Актриса из «Колобка» разгромила фильм: «Это демоверсия мобильной игры»

Актриса Ирина Рудоминская, сыгравшая крестьянку в фильме «Последний богатырь. Колобок», эмоционально высказалась о результате работы над этим фэнтези. Она всегда мечтала поработать с режиссёром Антоном Масловым. Судьба свела их благодаря дочери актрисы Арсении: изначально на пробу пригласили её, а затем и саму Ирину, которая просто отправила режиссёру свои фото без макияжа, с русской косой и в сарафане. Спустя пару дней женщину утвердили на роль. Съёмки оказались изнурительными: погода не радовала, приходилось постоянно работать на ногах. Впрочем, тяжёлая работа не гарантирует успешный итог. Уже после премьеры Рудоминская призналась, что не понимает, как команда опытных профессионалов под руководством чувствительного режиссёра смогла в итоге выдать такой «Колобок». По словам актрисы, ей обещали масштабное фэнтези, которое возродит традиции и скажет новое слово в семейном кино. На деле результат её разочаровал: «То, что получилось на выходе, заставило меня содрогнуться», — говорит она. Главную роль, образ пекаря Тихона с духом Колобка, сыграл Дмитрий Журавлёв, известный участием в КВН. Именно его актёрский стиль вызвал у Рудоминской основной вопрос: Журавлёв, по её словам, остался кавээнщиком и в кино. Вместо характерного перевоплощения и психологической глубины он, по мнению актрисы, просто отыгрывает привычные номера, что отличается от подхода известных советских мастеров, вроде Георгия Милляра или Олега Табакова. Ещё один повод для критики — спецэффекты. «Колобок» нового образца, как отмечает Рудоминская, выглядит не как обаятельный персонаж, а как дёрганая компьютерная текстура, плохо совмещённая с «живыми» актёрами. При этом, по её мнению, советское кино справлялось с оживлением сказочных героев куда интереснее и теплее — без всякой компьютерной графики. Новая версия кажется ей «сырой, бездушной демоверсией мобильной игры». Больше всего актрису разочаровал сам сюжет, лишившийся семейного формата. Она называет происходящее балаганом с «уголовным» налётом, где банда Волка, криминальный сленг и насквозь сомнительные шутки явно не рассчитаны на детей. Колобок предстаёт не как озорной герой, а как агрессивный маргинал. Попытка «обновить классику» обернулась, по её мнению, совершенно неудачным результатом: детское кино стало балаганом, который нельзя показывать детям. При этом публика разделилась: кто-то фильмом остался доволен, а другие уверены, что не посмотрев, ничего не потеряли.