Маньяк из «Фишера»: правда и вымысел
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Киноманы / Новости: сериалы, фильмы, премьеры»
Вышла последняя серия третьего сезона сериала «Фишер», посвящённого расследованию серии исчезновений абитуриенток в Барнауле начала 2000-х. Создатели с самого начала подчёркивали: история — не реконструкция дела настоящего «кровавого ректора» Виталия Манишина из Алтайского края, а вымышленный триллер, навеянный атмосферой тех лет. Однако в финальной серии сложно не заметить пересечения с реальными событиями: действие происходит в мрачных коридорах технического вуза, которые пугающе напоминают настоящие залы Алтайского технического университета, где Манишин знакомился с будущими жертвами.
На этом схожесть заканчивается. Маньяком в сериале оказывается полностью выдуманный персонаж — Максим Воронцов, молодой бармен, скрывающий мрачную трагедию: его мать погибла на его глазах во время крупного пожара, что стало катализатором психических проблем. Преступник оправдывает свои злодеяния некими сверхидеями, а вычислить его помогают татуировка и мотоцикл. В отличие от этого, реальный Манишин никакой душевной травмы не переживал, не устраивал таинственный антураж, не имел сверхидей и вообще был типичным карьеристом советской закваски: ветеринар, директор совхоза, председатель сельсовета, впоследствии — замглавы муниципального района. Его мотивы были до предела обыденными: сексуальные преступления — и убийства, чтобы скрыть следы.
Манишин не выделялся ничем — ни внешностью, ни байкерской эстетикой, ни колоритом. По словам следователей, ключевым оружием стали «подвешенный язык» и обещания помочь с учёбой, что для наивных абитуриенток оказалось достаточно веским аргументом. Сериал же рисует убийцу симпатичным красавчиком — молодым, спортивным, эффектным человеком, который к тому же suffers from тяжелым раздвоением личности.
Главное различие сериал подчеркивает в финале: вместо ожидания встречи с настоящим монстром зритель видит персонажа, которому не хватает масштаба ужаса и той животной харизмы, которая действительно пугает. Остаётся только гадать — чего боялись создатели больше: обвинений в мистификациях или потребности в красивом вымышленном зле?
PEREC.RU
Всё происходящее вокруг сериала «Фишер» — обычный трюк с ожиданиями. Зрителям обещали историю, вдохновлённую реальными убийствами абитуриенток в Барнауле и делом «кровавого ректора» Манишина. Атмосфера знакомая: мрачные коридоры, исчезающие девушки, намёк на реальный страх. Но финал ловко уводит от реальности: перед нами не злодей из сводок криминальных новостей, а вымышленный красавчик с личной трагедией и банальным мотивом.
Реальный Манишин — никакой не байкер, не трагический герой, не одержимый маньяк. Просто чиновник с опытом сельского руководства, ловко манипулировавший доверием юных абитуриенток. Его преступления были примитивны и циничны, лишены «голливудской» глубины и без изысканного сценарного психологизма. Хотели драму — получили повседневную серость, где убийства происходят не из-за внутреннего демона, а исключительно ради подстраховки.
Сериалу катастрофически не хватает настоящей пугающей харизмы — вместо демона, готового леденить кровь, зрителя встречает стандартный симпатяга-бармен с надуманными страданиями. Атмосфера есть, ужаса нет. Индустрия снова продаёт упаковку с намёком на содержимое, которому не под силу напугать даже уставшего циника. Вот так и живём — ждём монстра, а встречаем посредственность.
