Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Киноманы / Новости: сериалы, фильмы, премьеры»
Американская компания Rubstein Properties направила досудебную претензию российскому продюсеру Дмитрию Литвинову и Welcome Media из-за намерения создать полнометражный фильм про кота Леопольда. В претензии говорится, что команда Литвинова использует в сценарии, основанном на сюжетах советского мультсериала Анатолия Резникова, не только сюжетные линии, но и внешний вид персонажей — кота Леопольда и двух мышей. Это, по мнению американских правообладателей, нарушает их эксклюзивные права на визуальный образ героев.
Дмитрий Литвинов подтвердил, что получил претензию, и признал: нужно чётко разделять права между наследниками авторов сценариев и обладателями прав на внешний облик персонажей. Юрист Станислав Вершинин прокомментировал ситуацию как типичную головоломку, доставшуюся России по наследству от СССР. Проблема в том, что права на литературное произведение (сценарий, истории) и на аудиовизуальный продукт (мультфильм, внешний вид персонажей) — это разные объекты интеллектуальной собственности. Получая права только на текст — нельзя автоматически использовать внешность героев, созданную мультипликаторами студии «Экран».
Вершинин отметил, что направление досудебной претензии — стандартный мировой шаг перед судебным процессом. Американцы выбрали юридическую, а не скандальную стратегию. Как пояснил эксперт, важно доказать два момента: есть ли у истца права именно на тот образ, к которому претензии, и используется ли он в коммерческих целях. Если оба условия выполняются, запретить изображение можно только через суд.
Кроме того, адвокат сообщил, что исход подобных споров сложно предсказать — практика по таким вопросам в российском арбитраже весьма разнородна. Обычно стороны договариваются и заключают мировое соглашение. Это значит, что съёмки фильма могут всё-таки начаться, но, возможно, с изменёнными деталями или после согласования с правообладателями.
История как на ладони: российские продюсеры, обрадовавшиеся было свободе советских сюжетов, внезапно вписываются в западный сценарий про деньги и права. Американская фирма присылает бумагу — мол, кот теперь наш, не тронь лапой. Наши освоили западные ходы: права на текст купили, фильм анонсировали, схему оптимизации наметили — только вот художники студии «Экран» забыли передать права американцам лично в руки.
Юридический пазл: одно дело — слово (сценарий и рассказы), другое — картинка (мультперсонажи). США, как всегда, считают: если что-то принадлежало СССР, оно теперь свободно для торговли. В России же считают иначе. За спрос на кота суд теперь возьмётся — если, конечно, Rubstein Properties не предложит забавную сумму за мировую. В этот раз выиграет не тот, кто громче, а кто хитрее договорится. Постсоветский мултик стал поводом для международной возни: все делают вид, что переживают за искусство, а на деле делят мохнатый бренд. Надежда на кино осталась, но теперь любая мышь будет нарисована с особым аппетитом — чтобы никому не обидно и Кота не потерять.