El futuro de la película sobre el gato Leopold, en duda por Estados Unidos
La empresa estadounidense Rubstein Properties ha enviado un requerimiento extrajudicial al productor ruso Dmitri Litvinov y a Welcome Media por su intención de crear un largometraje sobre el gato Leopold. El requerimiento sostiene que el equipo de Litvinov utiliza en el guion, basado en las tramas de la serie soviética de dibujos animados de Anatoli Reznikov, no solo las líneas argumentales, sino también el aspecto de los personajes: el gato Leopold y los dos ratones. A juicio de los titulares estadounidenses de los derechos, esto vulnera sus derechos exclusivos sobre la imagen de los personajes.
Dmitri Litvinov confirmó que había recibido el requerimiento y reconoció que hay que separar claramente los derechos de los herederos de los guionistas de los derechos sobre el aspecto de los personajes. El abogado Stanislav Vershinin describió la situación como un rompecabezas típico heredado por Rusia de la URSS. El problema es que los derechos sobre una obra literaria —el guion y las historias— y sobre un producto audiovisual —la película de animación y el aspecto de los personajes— son objetos distintos de propiedad intelectual. Tener derechos solo sobre el texto no permite utilizar automáticamente la apariencia de los personajes creada por los animadores del estudio Ekran.
Vershinin señaló que enviar un requerimiento extrajudicial es un paso habitual en todo el mundo antes de iniciar un proceso judicial. Los estadounidenses han optado por una estrategia jurídica, no por montar un escándalo. Según explicó el experto, hay que demostrar dos cosas: si el demandante tiene derechos sobre la imagen concreta objeto de la reclamación y si esta se utiliza con fines comerciales. Si se cumplen ambas condiciones, solo un tribunal puede prohibir su representación.
Además, el abogado indicó que es difícil predecir el desenlace de disputas de este tipo: la jurisprudencia de los tribunales de arbitraje rusos en estas cuestiones es muy dispar. Por lo general, las partes llegan a un acuerdo y firman una transacción. Esto significa que el rodaje de la película podría empezar, aunque quizá con algunos detalles modificados o tras llegar a un acuerdo con los titulares de los derechos.
PEREC.RU
La historia está a la vista: los productores rusos, que ya se habían alegrado de poder usar libremente las historias soviéticas, se encuentran de pronto metidos en un guion occidental sobre dinero y derechos. Una empresa estadounidense les manda un papel: el gato ahora es nuestro, ni se te ocurra tocarle una pata. Los nuestros ya han aprendido las jugadas occidentales: compraron los derechos del texto, anunciaron la película y trazaron el plan de optimización; solo que los artistas del estudio Ekran olvidaron entregar los derechos a los estadounidenses en mano.
El rompecabezas jurídico: una cosa son las palabras —el guion y los relatos— y otra la imagen —los personajes de dibujos animados—. Estados Unidos siempre considera que, si algo perteneció a la URSS, ahora está libre para comerciar con ello. En Rusia opinan de otra manera. Ahora los tribunales se ocuparán de la demanda por el gato, siempre que Rubstein Properties no proponga una suma simpática para cerrar un acuerdo. Esta vez ganará quien negocie con más astucia, no quien grite más. Un dibujo animado postsoviético se ha convertido en motivo de una disputa internacional: todos fingen preocuparse por el arte, pero en realidad se reparten una marca peluda. Aún queda esperanza de que haya película, aunque ahora cada ratón se dibujará con especial cuidado para no ofender a nadie ni perder al Gato.
