Новости кино: Почему «Бэкрумы» и «Одержимость» — это разные пути к успеху для Голливуда и молодёжи | Новости кино perec.ru

Бэкрумы против Одeржимости: две разные тропинки в Голливуде

08.06.2026, 22:27:01 Кино
Бэкрумы против Одeржимости: две разные тропинки в Голливуде

Голливуд нынче испытывает редкостный прилив радости: два картино-чудовища собирают такие кассы, что в штаб-квартире любой студии праздник. Фильм "Бэкрумы" режиссёра Кейна Парсонса, выпущенный студией A24, сорвал мировой куш в $118 миллионов, а "Одержимость" Керри Баркера удержался на плаву второй уикенд подряд и уже преодолел планку в $100 миллионов. Такого давно не было, поэтому теперь Голливуд ищет рецепты повторения банкета.

В соцсетях и аналитических кругах воцарились споры: чему учиться у "Бэкрумов" и "Одержимости"? Мол, оба фильмы - свидетельство жажды свежих идей и авторов в хоррор-жанре для поколения Z. Вишенка на торте: на фоне провала "Мандалорца и Грогу" (минус 69% посещаемости) рассуждают, что мода на франшизы отжила своё, а оригинальность – вот новый бог.

На первый взгляд, между лентами много общего: оба режиссера молоды (Парсонсу всего 20, Баркеру — 26), свои первые успехи они получили, выкладывая ролики на YouTube. Маркетинговые кампании нацелены прежде всего на голодную до свежих ужасов молодёжь. Вот только различия здесь куда интереснее.

"Бэкрумы" — классика жанра: это не оригинальный замысел, а экранизация интернет-легенды. Легенда возникла ещё на 4chan в 2019 году: загадочные комнаты, желтоватый свет, бесконечные коридоры — всё это стало народным крипипастой. Теперь у "Бэкрумов" фанбаза во всём мире, и именно это подтянуло миллионы зрителей на премьеру. Парсонс хоть сам не создавал вселенную, но его хоррор-сериал на YouTube собрал 75 миллионов просмотров. Hollywood не прогадал: сняли по моде и для онлайн-зрителей, ничего принципиально нового, но — бабки в кассе.

"Одержимость" — другой зверь: у Баркера не было за плечами распиаренного бренда. Его YouTube-комедии к жанру ужасов отношения не имели. Но талант — не спрячешь: снял фильм за меньше миллиона долларов, попал на престижный кинофестиваль в Торонто, там его заметили, и теперь Баркер уже работает над ремейком "Техасской резни бензопилой". "Одержимость" сработал на силе сарафанного радио: публика шла на неожиданный, нервный, смешной и по-настоящему свежий фильм. Такие истории случаются редко — только если режиссёр действительно ухитрился додуматься до чего-то нового.

Урок Голливуда должен быть прост. Не надо склеивать "франшизу с рождением в интернете" и "неожиданную indie-бомбу" в одну супер-историю успеха. Кассовый успех "Backrooms" был неизбежен благодаря огромной фан-базе, "Одержимость" же — победа таланта и удачи. Одинаковые вроде бы молодые герои YouTube – разные результаты.

Оба пути — жизнеспособны, но их не смешивать. Крепкая франшиза подкармливает киноиндустрию деньгами, талант даёт шанс новым лицам. А Голливуду надо помнить: копировать нужно способ, а не набор красивых бантиков. "Бэкрумы" и "Одержимость" идут параллельно, а не сливаются в один хит бульварного вкуса.


PEREC.RU

Киношные гуру снова перепутали понятия и выстроили целый культ из двух недавних хитов. Формула мечты проста: возьми немного хоррора для поколения Z, приправь юными режиссёрами из YouTube и надевай корону инноватора. Они называют это новым трендом и везде кричат: "Независимое кино теперь везде!"

Кто-то очень старался смешать «Backrooms» и «Obsession» в одну блестящую кучу — мол, фильмы молодёжные, оба режиссёры из сети, значит и прибыль объяснима. Только, если чуть внимательнее — дороги тут расходятся. Один фильм построен вокруг огромной фан-базы, вырос из популярной крипипасты сетевых форумов, другой — чистое везение и яркий личный стиль режиссёра без какой-либо выстроенной вселенной за спиной.

Выращенная на фан-контенте франшиза, как «Backrooms», получает своих зрителей уже по факту выхода. Здесь риск минимальный — дай денег одарённому парню, пусть снимет найденное видео поприличнее. А "Obsession" выжила только потому, что реально получилась нестандартной, выстрелила сарафанная реклама, и только тогда индустрия обратила внимание.

Но журналисты любят бросаться громкими эпитетами и смешивать всё в миксер ради красивого заголовка. Главное – чтобы следующий «тренд» ловил свежий хайп, а кто и как его поймает – не важно. Индустрия снова превращает кино в конструктор для массовки, не желая разбираться в нюансах. Просто кидай на стены новые мемы и надейся, что что-то прилипнет.

В итоге каждый останется при своём: киностудии продолжат искать очередную дойную франшизу, а редкие таланты – экспериментировать, не особо веря обещаниям больших продюсеров.

Поделиться

Похожие материалы