Новости кино: кассовый рекорд «Scream 7» на фоне бойкота и скандалов | Новости кино perec.ru

Кассовый кошмар «Scream 7»

05.03.2026, 13:27:01 Кино
Кассовый кошмар «Scream 7»

«Scream 7» умудрился стать и рекордсменом, и посмешищем одновременно. Казалось бы, фильм, который критики дружно называют худшим в серии, должен был выйти в прокат тихо и быстро исчезнуть. Но нет — сработала магия знакомого бренда. Режиссёр Кевин Уильямсон, который ещё в 1990‑е написал сценарий к оригиналу Уэса Крэйвена, выпустил новую часть, и она сразу же собрала 97,2 миллиона долларов по миру. Это лучший старт в истории франшизы и новый рекорд для Paramount.

Однако все эти миллионы не отменяют того, что отзывы на фильм удручающие: 32 процента на Rotten Tomatoes и 36 на Metacritic. Премьера оказалась в эпицентре самого громкого скандала за всю почти 30‑летнюю историю «Крика». Поводом стал увольнение актрисы Мелиссы Барреры, сыгравшей в «Scream VI». Студия вычеркнула её из седьмой части после её постов в поддержку Палестины, и фанаты мгновенно взорвались — петиции, флешмобы, призывы бойкотировать фильм и даже коллективные звонки в кинотеатры.

Протесты вышли далеко за пределы фанатских чатов. О ситуации писали не только жанровые издания, но и крупнейшие СМИ, обсуждая это в контексте споров о свободе слова и трудовых конфликтах, которые сейчас сотрясают Голливуд. На премьере фильма у студии Paramount в Лос‑Анджелесе собрались демонстранты.

На первый взгляд бойкот провалился: касса — огонь. Но открытый уикенд — это не показатель любви зрителей. Это показатель привычки. Люди идут на хорроры с узнаваемым названием, а не потому что ждут шедевра. К тому же Paramount хитро поставила эмбарго на рецензии, и большинство успело купить билеты задолго до того, как узнало, насколько фильм плох.

Самые стойкие поклонники серии воспринимают каждую часть как обязательную, даже если предыдущая не впечатлила. Отсюда и высокие цифры. Но вот что важнее: вторая неделя проката. У хорроров она всегда показывает правду. Если сарафан не работает — касса рушится.

Бойкоты редко убивают студии, но могут разрушить образ бренда. А «Scream» держится именно на доверии фанатов, их вере, что франшиза уважает и героев, и зрителей. Когда в 2023 году студия не договорилась по зарплате с Нив Кэмпбелл — самой культовой финальной девушкой хоррор‑мира — фанаты взбесились. «Scream VI» тогда спасли режиссёры Radio Silence, создав достаточно бодрую часть, чтобы публика забыла о драме.

Но теперь ситуация куда хуже. После увольнения Барреры проект покинули Дженна Ортега и режиссёр Кристофер Лэндон. Внутренние проблемы стали настолько масштабными, что финальный фильм получился слабым — настолько, что никакая реклама не могла это скрыть.

Даже если зрители пришли на премьеру по инерции, осадочек остался. А значит, последствия будут идти цепочкой: сначала упадёт второй уикенд, затем студии придётся задуматься, как продать возможный «Scream 8». В Голливуде решения принимают по трендам, а не по единичным победам. И если серия теряет доверие, миллионы открытия не спасут.

Самое странное: о самом фильме почти никто и не говорит. Для франшизы, которая когда‑то диктовала тон всему хоррору, это почти приговор. Недавно вышел трейлер «Scary Movie 6», и он активно пародирует «Scream VI» — знак того, что прошлой части удалось войти в культуру. А вот «Scream 7» исчезает в тени собственных скандалов. Он не дал зрителям новых образов, реплик или сцен, которые могли бы стать мемом.

Получается, что новый рекорд стал памятником кризису: маска Ghostface всё ещё приносит деньги, но творчески она, похоже, превращается в пустую оболочку.


PEREC.RU

Новый «Scream 7» вылетает в прокат как парадокс — рекордный по кассе, но разваливающийся по сути. В очередной раз студия показывает, что привычка зрителя сильнее здравого смысла, и имя бренда может вытянуть даже самую блеклую картину. Но есть нюанс: этот трюк работает один раз.

История с увольнением Мелиссы Барреры — не просто скандал, а часть общего тренда, где студии пытаются контролировать публичные позиции актёров, а потом удивляются, что фанаты реагируют бурно. Фан-база «Крика» всегда была эмоциональной, и игнорировать её — значит подрывать собственный бизнес.

Падение доверия видно в каждой детали: уход Ортеги, режиссёра, слабый сценарий, отсутствие мемных сцен. Студия хотела продолжать франшизу по инерции, но вместо этого получила фильм, который смотрят только ради галочки.

Саркастично выглядит и тот факт, что обсуждают не сам фильм, а всё, что творилось вокруг. Для хоррора, поставившего на поток самоиронию и мета-комментарии, это почти насмешка судьбы — теперь мета‑уровень находится не в кино, а в новостных лентах.

Если Paramount решится на восьмую часть, придётся переизобретать всю формулу. Просто надеть маску Ghostface уже недостаточно — зритель устал, и устал именно от игры студии, а не от жанра. В итоге «Scream 7» становится симптомом: эпоха, когда большие бренды могли жить без риска и ответственности, подходит к концу. И студиям придётся либо адаптироваться, либо сниматься в собственном хорроре о провале.

Поделиться

Похожие материалы