Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Киноманы / Новости: сериалы, фильмы, премьеры»
Новый «Дракула» Люка Бессона, вышедший в США 6 февраля, пытается возродить классический готический роман Брэма Стокера, но превращается в пёструю, перегруженную и утомительную постановку, которая выглядит эффектнее, чем ощущается. В центре фильма — попытка переосмыслить образ вампира как романтического героя, но сценарий сыплется под тяжестью собственных объяснений, а визуальное великолепие не спасает от сюжетной пустоты.
История начинается за 400 лет до основного действия. Принц Владимир из Валахии, которого играет Caleb Landry Jones, отправляется на войну после страстного утра с принцессой Елизаветой. Их отношения поданы как редкая для ремейков искренне тёплая связь — Бессон делает ставку на чувственность, показывая, как они обмениваются едой в постели и погружаются в бурную страсть. Но как только Елизавету убивают в битве с Османской империей, Владимир решает стать вампиром и берёт имя Дракула, клянясь однажды вернуть свою любовь.
Проблема в том, что режиссёр растягивает этот пролог до неестественности, добавляя повторяющиеся диалоги и сцены, где эмоции будто застывают в воздухе. Даже момент яростной расправы Дракулы с религиозным лидером выглядит не шокирующим, а банальным — слишком долгим и лишённым драматического напряжения.
Действие переносится во Францию 1889 года. Здесь Дракула сталкивается с персонажами, знакомыми по роману, но Бессон отклоняется от материала Стокера настолько, что фильм превращается в странную смесь романтической драмы, поп-комикса и попытки авторского кино. Параллели с новым «Носферату» 2024 года бросаются в глаза: композиция кадров, цветовые решения и структура сюжета явно проигрывают более мрачному и цельному фильму Eggers.
Caleb Landry Jones играет Дракулу с манерной, почти озорной энергией — временами его персонаж кажется участником кастинга в другой проект, например, в сериал «Interview with the Vampire». Его игра яркая, но неряшливо интегрирована в общий тон картины. Интригу добавляет связь Дракулы с Миной Мюррей, которую также играет Zoë Bleu. В насыщенных, почти музыкальных сценах в духе «Moulin Rouge!» между ними действительно чувствуется притяжение. Но как только в кадр начинают летать цифровые горгульи и начинается обязательный экшен, вся интимность мгновенно растворяется.
Финальная битва, призванная превратить историю любви в масштабный готический взрыв, выходит нелепой, а эротическое напряжение исчезает окончательно. Фильм пытается балансировать между иронией и ужасом, но проваливается на обоих направлениях: страшным он не становится, а попытки комичности звучат плоско. Christoph Waltz появляется в роли священника, охотящегося на Дракулу, но его рассуждения о морали и Боге оказываются более монотонными, чем глубокими.
Несмотря на сильную работу монтажёра Lucas Fabiani и отдельные удачные шутки, картина не удерживает внимания. Без настоящего саспенса и эмоционального ядра этот «Дракула» — лишь ещё один фильм в коллекции из более чем двухсот экранизаций. Бессон создаёт красочную, но лишённую искры вселенную, где бессмертие героя совсем не означает важности самой истории.
Фильм Люка Бессона «Дракула» пытается оживить классику Брэма Стокера с помощью яркой визуальности, но содержание не выдерживает амбиций. Пролог о превращении принца Владимира в вампира растянут, эмоции оказываются поверхностными, а сюжет — повторяющимся. Вторая часть переносит историю во Францию 1889 года, где Бессон смешивает романтическую драму, готику и экшен, но теряет интонацию: цифровые эффекты уничтожают атмосферу, а финал превращается в карикатурную битву. Caleb Landry Jones играет Дракулу с манерным задором, Zoë Bleu добавляет химии, но сценарий рассыпается. Christoph Waltz в роли священника выглядит плоско, философские разговоры не работают. Несмотря на отдельные визуальные находки и хороший монтаж, «Дракула» не пугает и не трогает, оставаясь красивой, но пустой вариацией на сюжет, который экранизировали уже сотни раз.