Как кино влияет на рост расстрелов среди молодёжи

Новое исследование, опубликованное в Journal of Adolescent Health, связывает рост насилия с применением оружия в кино с увеличением числа убийств с использованием огнестрельного оружия среди американской молодежи. Учёные обнаружили: сцены в популярных фильмах, где с помощью оружия наносят вред, тесно идут в паре с ростом числа убийств среди американцев 15–24 лет в период с 2000 по 2021 годы.

США отличились от других богатых стран тем, что смертность среди молодежи здесь не идет на убыль уже два десятилетия. Более того, травмы от огнестрела стали главной причиной смертей среди граждан США в возрасте от 1 года до 24 лет — опередив аварии, рак и передозировки наркотиками. Это уже называют кризисом здравоохранения.

Однако один важный фактор долго оставался вне поля обсуждений: показ насилия с оружием в развлекательных медиа. В отличие от прямой рекламы оружия, которую уже фильтруют крупные каналы и платформы, голливудские фильмы и сериалы почти не регулируются — настоящие пистолеты и автоматы на экране мелькают постоянно.

«Мы уже давно изучаем проблему огнестрельного оружия у молодежи — начиная с трагедии в начальной школе Сэнди-Хук в 2012 году», — говорит автор работы Дэниэл Ромер, руководитель исследований в Annenberg Public Policy Center (APPC). После этой трагедии центр занялся анализом именно сцен с оружием в массовой культуре.

Учёные утверждают: подростки и молодые люди копируют модели поведения с экранных кумиров. Как сочиняли когда-то дымящие папиросами ковбои моду на курение, так теперь киногерои оформляют культ оружия: пистолеты помогают красиво решать споры, защищать родных — и при этом выглядят неплохо. Отсюда — ощущение, что оружие не опасно и почти всегда оправдано.

Многократное повторение таких сцен формирует представление: оружие — это нормально, им можно и нужно защищаться, особенно там, где его полно. В Америке, по словам Ромера, оружия едва ли не больше, чем людей, и ранения среди молодежи — в десятки раз выше, чем в любой другой развитой стране.

В исследовании охватили не только фильмы, но и главные телевизионные драмы двух десятилетий: ежегодно отбирали 30 самых смотримых сериалов и 30 кассовых фильмов (49 сериалов в сумме, в том числе про полицию, преступления и медицину). Было проанализировано более 18 тысяч фрагментов по пять минут из сериалов и более 8 тысяч — из фильмов.

Каждая сцена оценивалась по наличию насилия и — отдельно — по использованию огнестрельного оружия для нанесения вреда другому человеку. Подсчёты сравнили со статистикой убийств и самоубийств среди молодежи, данными по бедности и продажам оружия (последнее оценивалось по количеству проверок при покупке).

Главный итог — связь роста сцен с оружием в кино с ростом убийств среди молодежи оказалась наиболее явной. Причем рост показан по экспоненте — ускорение идёт с каждым годом. По оценкам авторов, примерно 45% изменений в статистике убийств можно объяснить именно частотой появления оружия в фильмах.

Что касается сериалов, связь прослеживается слабее. В начале двухтысячных наполнение сценами с оружием в тв-драмах росло, но позже вышло на плато. Если рассматривать отдельно фильмы, их влияние на рост убийств заметнее.

Что интересно: связь с самоубийствами почти не выявлена. Хотя общая динамика самоубийств тоже растёт (особенно после 2008 года), форма тренда там другая — не ускоряющаяся. Кроме того, сцены с применением оружия для сведения счетов с жизнью практически не показывают ни кино, ни телевизор.

Другие объяснения — детская бедность и рост числа пистолетов на руках — тоже рассматривались. Бедность в США действительно росла после кризиса 2008 года, но к убийствам она привела не сразу (самоубийства подскочили раньше). Продажи пистолетов тоже увеличились, но если бы только это влияло, мы бы видели такой же тренд и по самоубийствам — а вот тут уже нет.

Ромер отмечает: вероятно, сцены в кино оказывают двойной эффект — «продают» пистолеты и формируют представление, ради чего их стоит брать в руки. Про самоубийства такой роли у медиа почти нет, потому что их просто не показывают. И обратной связи (то есть чтобы рост убийств провоцировал больше сцен с огнестрелом) тут почти не выявили: корреляция заметна только на очень короткой дистанции.

Нужно помнить: исследование фиксирует только общие тренды, а не разложение по личным историям. Нельзя сказать, что каждый, кто посмотрел фильм, где герой стреляет, обязательно возьмется за оружие — обобщается на миллионы человек. К тому же не учитывалось все онлайн и пользовательское видео.

Учёные считают: так как рекламировать пистолеты в США всё труднее, функцию рекламы частично взяла на себя массовая культура. Особенно влияние заметно среди чернокожей и белой молодежи, выросших в неблагополучных районах.

Авторы призывают продолжать исследования: нужны данные по отдельным группам — и желательно в условиях реальной жизни, чтобы понять, кто и как впитывает с экрана идею «стреляй — и будет тебе счастье».