Nvidia урезала скорость Vera Rubin — тихо, как будто цифры сами устали

Nvidia без пресс-релиза и объяснений снизила опубликованные показатели пропускной способности памяти и межсоединений для аппаратной платформы Vera Rubin. Заявленная скорость HBM4 на один GPU уменьшилась примерно на 13%, а NVLink — примерно на 17%. HBM4 — это память с высокой пропускной способностью, а NVLink — технология Nvidia для быстрого обмена данными между ускорителями.

На странице продукта Vera Rubin NVL72 теперь указано 19,2 ТБ/с пропускной способности HBM4 на один GPU вместо 22 ТБ/с, а также 3 ТБ/с NVLink 6 вместо 3,6 ТБ/с. Объём памяти остался прежним — 288 ГБ, как и заявленная пиковая производительность разреженных вычислений NVFP4 для инференса: 50 петафлопс. Инференс — это использование уже обученной модели для получения ответов.

Для стойки NVL72 суммарная пропускная способность памяти снизилась с 1 580 до 1 400 ТБ/с, а NVLink — с 260 до 216 ТБ/с. У Vera Rubin Superchip, объединяющего два GPU, показатель памяти упал с 44 до 38,5 ТБ/с.

На изменение первой обратила внимание IT Home, сравнив октябрьскую документацию Nvidia с копией, сохранённой в июне 2026 года. Wccftech уточнила срок по снимкам Wayback Machine: правка появилась между 1 и 11 сентября. Как отметило издание Hardware Busters, Nvidia просто изменила страницы продуктов.

Время для такой правки выбрано примечательное. В августе Nvidia сообщила по итогам второго квартала, что стойки Vera Rubin уже работают у партнёров, среди которых CoreWeave, Google Cloud и Microsoft Azure. Первые системы начали поступать отдельным клиентам ещё раньше, а обещанные в мае 2026 года осенние поставки должны были стартовать примерно тогда же. Поэтому новые цифры могут относиться уже к аппаратуре, отправляемой покупателям, а не к отдалённой цели. При этом пониженными значения оставались на сайте не менее шести недель до появления сообщений об изменениях.

Сильнее всего пересмотр затронул HGX Rubin NVL8 — стандартную серверную систему с восемью GPU. Теперь её страница указывает 2 ТБ HBM4 и 130 ТБ/с пропускной способности памяти на всю систему вместо 2,3 ТБ и 176 ТБ/с. Снижение пропускной способности составляет около 26%. Пропускная способность коммутаторов NVLink уменьшилась с 28,8 до 24 ТБ/с. Показатель плотного обучения на NVFP4 снизился с 280 до 270 петафлопс, а на FP8 — со 140 до 130 петафлопс. Только сетевые показатели для связи между системами выросли — в большинстве конфигураций на 12,5%. Nvidia не объяснила ни снижение, ни этот рост.

В спецификациях обнаружилось и несоответствие. Таблица для одного GPU всё ещё обещает 288 ГБ памяти с пропускной способностью 22 ТБ/с и NVLink на 3,6 ТБ/с, хотя эти цифры больше не совпадают с итогами для систем. В опубликованном в июле обзоре архитектуры Rubin Nvidia также продолжает указывать 22 ТБ/с. Если разделить новые системные показатели HGX NVL8 на восемь GPU, получится около 16,25 ТБ/с на ускоритель и примерно 250 ГБ памяти.

Есть два возможных объяснения: в каждом GPU могут использоваться восемь менее быстрых стеков HBM4, работающих чуть ниже стандартных 8 Гбит/с на контакт, либо один из восьми стеков может быть отключён. Второй вариант Nvidia применяла в H100 с 80 ГБ памяти. Компания не уточнила, какой вариант использован.

Стандарт HBM4, опубликованный JEDEC в апреле 2025 года, предусматривает скорость до 8 Гбит/с на контакт при 2 048-битном интерфейсе — это до 2 ТБ/с на стек. Nvidia стремилась к более высоким значениям, но, возможно, ей пришлось снизить планку. По данным TechPowerUp, в марте целевая пропускная способность Rubin на GPU выросла с 13 ТБ/с, заявленных на GTC 2025, до 20,5 ТБ/с к сентябрю и 22 ТБ/с на CES 2026. Издание пересказало заметку SemiAnalysis: SK hynix и Samsung испытывали трудности с достижением последней цели, а первые поставки могли обеспечить около 20 ТБ/с.

В сентябре 2025 года TrendForce сообщала, что Nvidia требовала от поставщиков скорости 10 Гбит/с на контакт, пока AMD готовила Helios. Аналитики предупреждали: при нехватке объёмов или резком росте затрат Nvidia может отказаться от ускорения памяти либо разделить продукты по сегментам. В январе TrendForce сообщила, что запрос превысил 11 Гбит/с и заставил всех трёх производителей HBM пересматривать разработки. Представитель Nvidia тогда заявил Tom's Hardware, что партнёры по HBM4 идут по графику поставок. SK hynix первой завершила разработку HBM4, а Samsung начала поставки в феврале со скоростью 11,7 Гбит/с — выше указанного Nvidia требования.

Теперь пересмотр спецификаций выглядит как возможный запасной вариант из предупреждений TrendForce: общий потолок ниже, а показатели HGX урезаны ещё сильнее. Похоже, Nvidia важнее поставить клиентам готовые решения, чем продолжать погоню за труднодостижимой пропускной способностью.

Изменение влияет и на сравнение с конкурентами — по крайней мере, в спецификациях. У AMD Instinct MI455X 432 ГБ памяти на 12 стеках HBM4 и пропускная способность 23,3 ТБ/с. Для этого достаточно примерно 7,6 Гбит/с на контакт — ниже базового уровня JEDEC. AMD добивается высокой пропускной способности за счёт более широкого интерфейса, а не повышенной скорости памяти.

Когда AMD представила Helios в июле 2026 года, компания заявляла, что пропускная способность HBM у системы на 6% выше, чем у Vera Rubin NVL72 по опубликованным тогда данным. Если сравнивать с обновлёнными 1 400 ТБ/с, показатель Helios в 1,67 ПБ/с выше примерно на 19%. По пропускной способности связи внутри стойки, где Nvidia традиционно была сильна, системы раньше сравнивались на уровне 260 ТБ/с; теперь преимущество примерно на 20% у AMD. Увеличение показателей сетевого обмена Nvidia, напротив, сокращает заявленный отрыв AMD в 50% примерно до трети.

Для клиентов, запускающих инференс, скорость передачи данных из памяти может быть важнее максимального числа операций в секунду. В июльском обзоре инженеры Nvidia отмечали, что этап генерации ответа ограничен возможностями подсистемы памяти, но подчёркивали: важна не только пиковая пропускная способность, а эффективность использования ресурсов программными ядрами. Иными словами, по версии самой компании, решают не только цифры в таблице.

Маркетинговые обещания пока не изменились. Страница NVL72 по-прежнему обещает до десятикратного роста числа токенов на мегаватт и снижение стоимости миллиона токенов в десять раз по сравнению с GB200 NVL72. В примечании указано, что показатели могут измениться. Nvidia не сообщила, пересчитывала ли прогнозы с учётом новых характеристик.

Это не означает, что Rubin стал медленным. Его 19,2 ТБ/с примерно в 2,4 раза выше 8 ТБ/с у GPU поколения Blackwell, хотя в блоге Nvidia всё ещё заявлено преимущество в 2,8 раза. В августе Дженсен Хуанг сказал, что Vera Rubin уже в полномасштабном производстве и создана для нынешнего момента. Судя по обновлённым таблицам, момент наступил — просто с несколько меньшей пропускной способностью, чем обещали прежде.