Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Генеральный директор Palantir Алекс Карп усомнился, что ведущие разработчики передовых систем искусственного интеллекта вообще когда-либо выйдут на публичный рынок. По его оценке, потенциальная юридическая ответственность таких компаний настолько велика, что обычные инвесторы и биржи могут не справиться с рисками.
Поводом для обсуждения стало выступление Карпа 17 сентября в эфире CNBC. Ведущий спросил, как описать эту ответственность в регистрационной форме S-1 — документе, который компания подаёт в Комиссию по ценным бумагам и биржам США перед IPO, то есть первичным размещением акций. Карп ответил: «Вы предполагаете, что S-1 вообще будет. Хорошо. Возможно, будет».
В пересказе, широко разошедшемся в X, его слова прозвучали ещё жёстче: OpenAI якобы никогда не проведёт IPO, а единственным реальным выходом для передовых ИИ-лабораторий может стать национализация. По мнению Карпа, риски от разработки наиболее мощных моделей могут оказаться такими, что «ни один публичный рынок потенциально не сможет их поглотить».
Его комментарии вновь привлекли внимание к OpenAI и Anthropic. Обе компании недавно заявляли, что будут уделять приоритетное внимание безопасности ИИ и сдержанному наращиванию возможностей моделей. При этом обе выпустили новые версии своих систем на той же неделе: OpenAI представила GPT-6 Sol и Luna, а Anthropic — Opus 5.5. Получается классическая корпоративная гармония: сначала обещать осторожность, затем ускориться.
Однако реальная картина сложнее. 8 июня OpenAI подтвердила, что конфиденциально направила в SEC проект формы S-1. Компания добавила, что некоторые задачи ей, вероятно, проще решать в статусе частной организации. Anthropic подала собственный конфиденциальный проект неделей ранее. Пока ни одна из компаний не опубликовала официальную регистрационную форму, поэтому их финансовые показатели остаются закрытыми в рамках действующих правил США.
OpenAI также уже отложила планы выхода на биржу. В интервью Fortune, опубликованном 12 сентября, руководитель компании Сэм Альтман заявил, что «сейчас было бы неразумно становиться публичной», и подтвердил: листинга в 2026 году не будет. Причиной он назвал работу над безопасностью и согласованием поведения ИИ с человеческими целями.
Для Карпа это не новая позиция. В июне сообщалось, что он около шести месяцев в частном порядке предупреждал руководителей ИИ-компаний о возможной национализации. Одному из интервьюеров Карп сказал: «Импульс на стороне людей, которые хотят их национализировать».
При этом у его аргумента есть коммерческий контекст. Palantir продаёт программное обеспечение, построенное на идее, что предприятия должны хранить данные внутри собственных систем. В августовском интервью CNBC Карп призывал компании контролировать собственные модели и меньше зависеть от бизнес-модели передовых лабораторий, основанной на оплате токенов. 17 сентября он снова назвал открытые модели способом сохранить контроль над корпоративными данными.
Логика Карпа такова: передовые ИИ-лаборатории несут ответственность, которую способен принять на себя только государственный сектор; призывы к регулированию могут частично быть попыткой ограничить эти риски; инвесторы, мечтающие о триллионных IPO, возможно, недооценивают масштаб проблем.
Останется ли отложенный выход OpenAI на биржу обычным IPO, приведёт ли он к усилению государственного контроля или к национализации, пока неизвестно. Известно другое: OpenAI и Anthropic нужны миллиарды долларов для дальнейшего обучения моделей и выполнения обязательств по вычислительным мощностям. И теперь они могут обратиться за деньгами к источнику, который ещё недавно многие представители отрасли считали маловероятным, — федеральному правительству США.
Алекс Карп, генеральный директор Palantir, усомнился в том, что OpenAI и другие разработчики передовых моделей искусственного интеллекта когда-либо смогут полноценно выйти на публичный рынок. Его главный аргумент — масштаб юридической ответственности. Если мощная модель причинит серьёзный ущерб, обычная публичная компания может оказаться не способна покрыть связанные с этим риски, а инвесторы — принять такую неопределённость.
В эфире CNBC 17 сентября Карпа спросили, как подобные риски будут отражены в форме S-1 — регистрационном документе, который в США подают перед IPO. Карп ответил, что вопрос уже предполагает наличие такого документа: «Вы предполагаете, что S-1 вообще будет. Хорошо. Возможно, будет». В распространённом пересказе его позиция выглядела ещё категоричнее: OpenAI якобы никогда не проведёт IPO, а национализация может стать единственным реалистичным выходом для передовых ИИ-лабораторий.
При этом OpenAI и Anthropic уже сделали шаги к возможным размещениям. OpenAI 8 июня подтвердила конфиденциальную подачу проекта S-1 в Комиссию по ценным бумагам и биржам США, а Anthropic подала аналогичный документ неделей ранее. Ни одна компания пока не опубликовала официальную регистрацию, поэтому её финансовые показатели остаются закрытыми. OpenAI также отложила IPO: Сэм Альтман заявил 12 сентября, что выход на биржу сейчас был бы неразумным, и подтвердил отсутствие листинга в 2026 году. Причиной названа работа над безопасностью и согласованием поведения ИИ с человеческими целями.
Обсуждение особенно заметно на фоне новых обещаний компаний развивать ИИ осторожнее. OpenAI и Anthropic заявляли о приоритете безопасности, но в ту же неделю представили новые модели — GPT-6 Sol, Luna и Opus 5.5. Это усилило вопрос о том, насколько декларации о сдержанности соответствуют реальному темпу гонки.
Карп не впервые говорит о национализации. В июне сообщалось, что он около шести месяцев предупреждал руководителей ИИ-компаний о таком сценарии и утверждал, что сторонники национализации набирают влияние.
Его аргументы имеют и коммерческий контекст. Palantir продаёт программное обеспечение, ориентированное на хранение данных внутри предприятий. Карп призывает компании контролировать собственные модели, меньше зависеть от токеновой бизнес-модели передовых лабораторий и использовать открытые модели. Это совпадает с направлением бизнеса Palantir, поэтому его позицию нельзя рассматривать полностью отдельно от рыночных интересов компании.
OpenAI и Anthropic нужны миллиарды долларов для обучения моделей и оплаты вычислительных мощностей. Поэтому федеральное правительство США может стать источником финансирования или партнёром отрасли, хотя ещё недавно такой вариант казался маловероятным. Итогом могут стать обычное IPO, усиление государственного надзора, национализация или комбинация этих сценариев.