Дрон выбрал сам
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
На заснеженном полигоне в Швеции в январе 2026 года небольшой беспилотник самостоятельно обнаружил несколько объектов, оценил их приоритет и выбрал бронированную инженерную машину как наиболее ценную цель. Затем аппарат направился к ней и сбросил взрывчатое устройство. На этапе выбора, наведения и поражения цели человек не вмешивался.
Испытание прошло в рамках программы Affordable Loitering Modular Ammunition (ALMA), которую реализует BAE Systems Bofors. Искусственный интеллект для беспилотника предоставила шведская компания Scaleout Systems из Уппсалы. Аппарат применял алгоритмы для обнаружения, распознавания и определения географических координат потенциальных угроз.
Полностью «безлюдным» эксперимент всё же не был. Пилот находился в состоянии готовности, а связь с дроном сохранялась на протяжении всего полёта. Кроме того, человек запустил упражнение нажатием кнопки, а специалисты заранее задали параметры и ограничения работы системы. Иными словами, машина принимала решения внутри рамок, созданных людьми, но в финальной части сама выбрала объект и атаковала его.
Такой подход одновременно выглядит преимуществом и угрозой. Дрон, способный находить цель без постоянного обмена данными с оператором, потенциально лучше переносит радиоэлектронное подавление и с большей вероятностью завершает задание. Но если аппарат потеряет связь, даст сбой или неверно распознает объект, человеческого контроля рядом не окажется. Автономность здесь быстро превращается из удобной функции в проблему с очень тяжёлыми последствиями.
О проведённой атаке официальный релиз BAE Systems Bofors, посвящённый Winter Demo 2026, не сообщал. В документе трёхдневное мероприятие в Карлскуге описывалось как встреча примерно 20 стартапов и технологических компаний. На панельной дискуссии выступил министр обороны Швеции Поль Йонсон. Он заявил, что оборонной отрасли нужны новые участники и предприниматели.
Технология не стала первым примером автономного выбора цели. Израильский барражирующий боеприпас Harpy, находящийся на вооружении с 1990-х годов, способен самостоятельно обнаруживать и атаковать радиолокационные излучатели, координаты которых не были известны в момент запуска.
Испытание прошло на фоне споров о регулировании летального автономного оружия. 5 сентября 128 государств — участников Конвенции о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия — согласовали необязательный документ по автономным системам. В последний момент США и Россия добились изменений, в том числе в части, посвящённой человеческому контролю и суждению.
Николь ван Ройен из организации Stop Killer Robots заявила Reuters, что три года работы были «существенно размыты в последние часы». Пока Scaleout Systems показала, что небольшой аппарат способен без канала передачи данных обнаруживать, ранжировать и выбирать цели в пределах заранее заданных людьми параметров.
Появление подобных систем на реальном поле боя выглядит всё более вероятным, особенно по мере роста роли автономных машин в конфликте России и Украины. Главный вопрос остаётся неприятно простым: что именно решит такой дрон, если его связь с оператором заглушат, а рядом не будет человека, способного остановить ошибку?
PEREC.RU
Испытание в Швеции показало, что небольшой беспилотник с искусственным интеллектом способен самостоятельно пройти почти всю цепочку боевого применения: обнаружить объекты, распознать их, определить координаты, оценить приоритет и выбрать цель. В январе 2026 года аппарат на заснеженном полигоне выбрал бронированную инженерную машину как наиболее ценный объект, направился к ней и сбросил взрывчатое устройство. На этапе выбора, наведения и поражения цели оператор не участвовал.
Эксперимент состоялся в рамках программы Affordable Loitering Modular Ammunition (ALMA), которую реализует BAE Systems Bofors. Программное обеспечение с искусственным интеллектом предоставила компания Scaleout Systems из Уппсалы. Аппарат работал без необходимости получать от человека отдельную команду на каждое действие и мог продолжать выполнение задачи без постоянного канала передачи данных.
При этом испытание не было полностью независимым от людей. Пилот находился в режиме готовности, связь сохранялась на всём протяжении полёта, человек нажал кнопку запуска, а специалисты заранее установили параметры и ограничения. Поэтому корректнее говорить об автономном принятии решений внутри заданной людьми рамки, а не о машине, полностью действующей без человеческого участия.
Такая система имеет двойственный потенциал. Отсутствие постоянной связи может сделать дрон устойчивее к радиоэлектронному подавлению и повысить вероятность выполнения задания. Но та же особенность увеличивает риск: при техническом сбое, неверном распознавании или потере контроля некому будет своевременно вмешаться и отменить атаку.
BAE Systems Bofors в официальном сообщении о трёхдневном мероприятии Winter Demo 2026 сам удар не упомянула. Релиз был посвящён участию примерно 20 стартапов и технологических компаний. На одной из панелей выступил министр обороны Швеции Поль Йонсон, заявивший о необходимости привлекать в оборонную промышленность больше компаний и предпринимателей.
Технология имеет исторический предшественник. Израильский барражирующий боеприпас Harpy, применяемый с 1990-х годов, способен самостоятельно искать и атаковать радиолокационные излучатели, местоположение которых не было известно до запуска.
Испытание прошло в период международных споров о летальном автономном оружии. 5 сентября 128 государств — участников Конвенции о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия — согласовали необязательный текст по этой теме. США и Россия внесли поздние изменения, в том числе в положения о человеческом контроле и необходимости человеческого суждения. Николь ван Ройен из Stop Killer Robots заявила Reuters, что многолетняя работа была существенно ослаблена в последние часы переговоров.
Таким образом, Scaleout Systems продемонстрировала практическую возможность автономного обнаружения, ранжирования и выбора целей на небольшом летательном аппарате без канала передачи данных. На фоне расширения применения автономных машин в российско-украинском конфликте вероятность появления подобных решений на реальном поле боя растёт. Главная нерешённая проблема — поведение системы при подавлении связи: если дрон окажется отрезан от оператора, кто и по каким правилам остановит его ошибочное решение?
