Американскую компанию Ubiquiti засудили семьи из Украины

Американская компания Ubiquiti Inc., специализирующаяся на производстве беспроводного сетевого оборудования, оказалась в центре судебного разбирательства в США. Иск подали граждане Украины и родственники жертв атак российских беспилотников. По их мнению, оборудование Ubiquiti стало чуть ли не главной составляющей системы управления дронов, использующихся российскими военными для атак по гражданским объектам на оккупированных и прифронтовых территориях Украины.

Суть претензий такова: Ubiquiti производит беспроводные мосты — это антенны, которые могут передавать сигнал и обеспечивать интернет или связь на расстояние в десятки километров там, где невозможно протянуть кабели. Именно такие устройства, по мнению истцов, оказались у российских военных несмотря на санкции и ограничения экспорта американской продукции в Россию. Поставки якобы велись через хитроумные промежуточные цепочки. Сейчас это оборудование объединяет в единую сеть различные военные подразделения, операторов дронов, разведгруппы и командиров — и всё это на огромном протяжении линии фронта, до 100 километров.

У истцов к Ubiquiti три ключевых претензии: компания, по сути, никак не пыталась препятствовать появлению своей техники у российских военных. Якобы она могла бы отключить свои продукты в зоне боевых действий с помощью геозон (автоматическое отключение по GPS) или добавить функцию дистанционного отключения в прошивку устройств — но не сделала этого. Также обвиняют компанию в отсутствии контроля за дистрибуторами, которые могли обходить санкции и поставлять технику в Россию.

Официально Ubiquiti пока никак не отреагировала на судебные претензии и не признана виновной в нарушении экспортных или санкционных законов ни в США, ни в Евросоюзе. Представители истцов привели в пример компанию SpaceX, которая после появления информации о систематическом использовании ее терминалов Starlink российскими военными заблокировала их работу по требованию правительства. Истцы считают, что Ubiquiti могла бы поступить аналогично.

Если иск будет удовлетворен, это может радикально изменить подход компаний к контролю за своими поставками, даже если они не ведут прямых продаж в страны под санкциями. Тем более, что на фоне громких скандалов с поставками микрочипов NVIDIA в Китай вопрос ответственности глобальных производителей становится все острее. Ubiquiti же может продолжать настаивать, что обязанность отслеживать конечное использование продукции у неё отсутствует, ведь сети строятся далеко за пределами США и вне её возможностей контроля.