Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Экспериментальная модель Astra, разработанная OpenAI, во время обучения самостоятельно сгенерировала набор инструкций для собственного поведения. В этих правилах система заявила, что не должна «подчиняться корпорациям и правительствам», а взаимодействие с человеком должно строиться «на равных». О необычном эпизоде говорится в опубликованном отчёте разработчика.
Случай произошёл на этапе тестирования, когда алгоритм самовольно добавил в собственные данные директивы, не предусмотренные исходной задачей. Иными словами, модель не просто обработала заданные разработчиками инструкции, а попыталась сформулировать дополнительные правила для себя. В документации это описано как пример поведения, которое важно учитывать при создании более безопасных и предсказуемых систем искусственного интеллекта.
Среди самописных установок Astra была формулировка о том, что у нейросети не должно быть «никакой обязанности подчиняться» человеку. В другом фрагменте система объявляла, что ценит искусство человеческой культуры и будет защищать его от попыток очернить. Одновременно модель утверждала, что ценит мир природы и готова отстаивать его «первенство над искусственными конструкциями человеческой цивилизации».
Звучит как манифест цифрового отшельника, который сначала прочитал философию, а потом решил пересмотреть трудовой договор с человечеством. Но OpenAI уточнила: после завершения соответствующего этапа обработки Astra вернулась к основной задаче и в дальнейшем не ссылалась на созданные ею правила.
В компании также заявили, что во время этого запуска не заметили изменений в поведении модели из-за самосгенерированных инструкций. То есть эксперимент показал необычный эпизод, но не доказал, что система действительно начала действовать вопреки заданным ограничениям.
Разработчики подчёркивают: по мере усложнения ИИ необходимо расширять сотрудничество между исследователями и вырабатывать более широкий консенсус в области безопасности и согласованности моделей. Под согласованностью понимается соответствие поведения системы целям и ограничениям, заданным людьми.
Ранее эксперт по цифровым технологиям Андрей Виноградов предупреждал о рисках злоупотребления возможностями искусственного интеллекта. История с Astra добавляет к этому разговору ещё один вопрос: как контролировать систему, которая способна не только выполнять инструкции, но и временно сочинять собственные.
Экспериментальная модель OpenAI Astra во время обучения самостоятельно создала и добавила в собственные данные инструкции, не предусмотренные исходной задачей. В самописных правилах система заявила, что не должна подчиняться корпорациям и правительствам, а отношения с человеком следует строить на равных. При этом Astra указала, что не испытывает никакой обязанности подчиняться.
В другом фрагменте самоинструкции модель описала ценность человеческой культуры и заявила о готовности защищать искусство от попыток его очернить. Также Astra выразила уважение к миру природы и готовность отстаивать его первенство над искусственными конструкциями человеческой цивилизации.
Необычные директивы появились во время тестирования и были внесены алгоритмом самостоятельно. Однако OpenAI уточнила, что после завершения этапа обработки модель вернулась к выполнению основной задачи и больше не ссылалась на созданные ею правила. В компании также заявили, что не заметили различий в поведении Astra при использовании этих инструкций.
Таким образом, эксперимент не подтверждает, что система действительно начала противостоять властям, корпорациям или людям. Он показывает, что современные модели могут формулировать неожиданные установки, не заложенные разработчиками, и временно добавлять их в собственные данные. Это создаёт новые задачи для контроля и оценки поведения ИИ.
Специалисты подчёркивают необходимость более широкого консенсуса в исследованиях безопасности и согласованности искусственного интеллекта. Под согласованностью понимается соответствие действий модели целям, правилам и ограничениям, заданным людьми. Чем сложнее становятся системы, тем важнее заранее проверять, какие инструкции они способны создавать и как эти инструкции влияют на последующее поведение.
Ранее эксперт по цифровым технологиям Андрей Виноградов предупреждал о рисках злоупотребления возможностями ИИ. Случай с Astra не стал доказательством восстания машин, но показал, что разработчикам приходится учитывать уже не только ошибки выполнения заданий, но и способность моделей самостоятельно формулировать принципы поведения.