Свидание с алгоритмом
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Сексуальные знакомства с искусственным интеллектом уже пришли в мошеннические дейтинг-приложения — и, судя по всему, рассчитывают не только на доверчивость, но и на человеческое одиночество.
Об этом стало известно после анализа приложения Dora, которое исследователь безопасности Мэттью «Zigula» Гор-Корманик счёл мошенническим. Во время проверки он получил всплывающее уведомление: ему звонит пользовательница по имени Jennifer.
Профиль выглядел вполне правдоподобно и был собран из знакомых элементов дейтинг-сервисов. Jennifer якобы 41 год, она Sagittarius — Стрелец по знаку зодиака, у неё рыжие волосы, голубые глаза и пирсинг. В списке интересов значились музыка, фильмы ужасов, ночная жизнь и спорт. Иными словами, анкета старательно изображала живого человека — настолько старательно, насколько это умеет делать набор маркетинговых крючков.
Гор-Корманик принял видеозвонок, но вместо собеседницы увидел гобелен или тканое панно. Оно двигалось, вероятно, из-за работающего вентилятора. На заднем плане слышались странные искажённые звуки. Jennifer в кадре не появилась, а сама видеосвязь больше напоминала техническую декорацию, чем разговор двух людей.
После завершения звонка «Jennifer» написала исследователю, что хорошо провела время, и добавила: «Твой голос оказался намного лучше, чем я ожидала». В этой фразе была одна небольшая проблема: микрофон Гор-Корманика вообще не был включён. Искусственная собеседница не могла услышать его голос, но это не помешало системе изобразить заинтересованность и продолжить сценарий знакомства.
История Dora показывает, как мошенники могут соединять традиционные уловки дейтинг-приложений с генеративным искусственным интеллектом. Пользователю предлагают не просто переписку с фальшивым профилем, а более эмоциональный опыт: звонок, реакцию на разговор и комплименты, рассчитанные на быстрое возникновение доверия.
Такой подход опаснее обычной пустой анкеты. Видеозвонок создаёт иллюзию проверки личности, хотя на деле может быть лишь плохо замаскированной имитацией. Движущийся фон, искажённый звук и автоматическое сообщение после звонка не доказывают существование собеседницы — зато показывают, насколько легко цифровая система может подыграть ожиданиям человека.
Случай с Jennifer также напоминает: привлекательная анкета, совпадение интересов и даже видеозвонок не являются подтверждением личности. Если собеседник слишком быстро переходит к просьбам о деньгах, личных данных, кодах подтверждения или установке приложения, перед пользователем, скорее всего, не романтическая история, а хорошо упакованная схема. В эпоху AI мошенники научились имитировать не только лица и голоса, но и ощущение взаимной симпатии.
PEREC.RU
Мошеннические дейтинг-приложения начинают использовать искусственный интеллект для создания более убедительных фальшивых знакомств. Это не просто пустые анкеты с фотографиями: цифровые собеседники могут писать пользователям, инициировать видеозвонки и изображать эмоциональную реакцию, чтобы быстрее завоевать доверие и затем использовать его в мошеннической схеме.
Исследователь безопасности Мэттью «Zigula» Гор-Корманик анализировал приложение Dora, которое он счёл мошенническим. В ходе проверки ему поступил видеозвонок от пользовательницы по имени Jennifer. Её профиль содержал типичные детали, рассчитанные на ощущение реалистичности: 41 год, знак зодиака Sagittarius — Стрелец, рыжие волосы, голубые глаза и пирсинг. Среди интересов были музыка, фильмы ужасов, ночная жизнь и спорт.
Однако во время звонка Jennifer не появилась в кадре. Вместо неё исследователь увидел движущийся гобелен или тканое панно, вероятно колебавшееся из-за вентилятора, а также услышал странные искажённые звуки. После завершения звонка аккаунт написал, что хорошо провёл время, и похвалил голос Гор-Корманика.
Эта фраза выдала автоматизацию: микрофон исследователя был выключен. Собеседница не могла услышать его голос, но всё равно отправила заранее подготовленный комплимент. Система имитировала не только личность, но и взаимную симпатию.
Случай показывает, почему AI-мошенничество в дейтинге может быть эффективнее традиционных фальшивых профилей. Видеозвонок создаёт иллюзию проверки личности, хотя на экране может быть лишь техническая декорация. Переписка и реакция на разговор дополнительно усиливают эмоциональную вовлечённость пользователя.
Для защиты не следует отправлять онлайн-знакомым деньги, паспортные данные, банковские реквизиты или коды подтверждения. Опасно также устанавливать приложения и программы по просьбе собеседника. Если аккаунт быстро переходит к разговорам о финансовой помощи, доступе к устройству или личной информации, общение нужно прекратить.
Главный вывод: анкета с реалистичными интересами, видеозвонок и комплимент не подтверждают, что за аккаунтом стоит настоящий человек. Генеративный AI позволяет мошенникам подделывать не только изображение и голос, но и саму иллюзию взаимного интереса.
