Кто держит руль ИИ
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман обеспокоен тем, что направление развития искусственного интеллекта могут фактически определять несколько наиболее влиятельных компаний и людей. По его мнению, будущее ИИ не должно формироваться узким кругом игроков без участия общества.
В разговоре с ведущим подкаста Дэвидом Сенрой Альтман заявил, что общество и модели искусственного интеллекта должны «эволюционировать вместе». Его формулировка звучит как призыв не отдавать людям роль пассивных наблюдателей: «Правильный подход заключается в том, чтобы люди глубоко контролировали будущее».
При этом позиция главы OpenAI касается не только распределения влияния, но и государственного регулирования. Альтман выразил сомнение в необходимости жёстких ограничений для ИИ и фактически поставил свободу выше потенциальной безопасности. Он раскритиковал подход, при котором из-за опасений масштабных рисков предлагается «обменять значительную часть свободы на безопасность».
Альтман признал, что развитие технологий оказалось медленнее, чем он предполагал после выпуска GPT-4 в 2023 году. Тогда он ожидал, что вскоре начнутся гораздо более заметные изменения, особенно в компаниях, связанных с разработкой программного обеспечения. Однако экономическая инерция пока сдерживает эффект ИИ — по крайней мере, в этой сфере.
Зато предприниматель рассчитывает на другой результат. По его словам, искусственный интеллект может вызвать «величайший в истории бум» создания небольших компаний: доступ к ИИ снижает барьеры для людей, которые хотят запустить собственный бизнес.
Такая вера в свободу и открытые модели сталкивает Альтмана с главой Anthropic Дарио Амодеи. В июне 2026 года Амодеи заявил, что новейшая модель Mythos способна создать риски для финансового сектора и критической инфраструктуры, а также осложнить работу специалистов по кибербезопасности. Для него подобные угрозы — аргумент в пользу осторожности и закрытого контроля.
OpenAI, напротив, уже выпустила две модели с открытыми весами — gpt-oss-120b и gpt-oss-20b. Открытые веса позволяют разработчикам изучать и запускать модель с меньшей зависимостью от владельца технологии; это не полностью соответствует классическому понятию открытого исходного кода, но даёт больше контроля пользователям. Anthropic пока не представила собственную модель с открытыми весами.
Показательно, что многие крупные китайские компании в сфере ИИ также выпускают модели с открытыми весами. Благодаря этому они могут конкурировать с Anthropic и OpenAI. В итоге пользователям и малому бизнесу предстоит выбирать между более свободными, но потенциально менее контролируемыми решениями OpenAI и закрытыми моделями Anthropic, которые позиционируются как более безопасные.
Главный вопрос остаётся прежним: станет ли открытость ИИ способом распределить возможности между миллионами людей или просто новым названием для передачи власти от одних технологических гигантов другим.
PEREC.RU
Статья посвящена спору о том, кто должен контролировать развитие искусственного интеллекта и насколько жёстко государствам следует регулировать эту технологию. Глава OpenAI Сэм Альтман выразил обеспокоенность тем, что ключевое влияние на ИИ может сосредоточиться у небольшого числа крупных компаний. Он считает, что общество должно участвовать в формировании будущего технологии, а люди и ИИ-модели должны развиваться совместно.
Альтман выступает за то, чтобы пользователи сохраняли значительную свободу действий, и не считает правильным отдавать слишком большую часть свободы ради потенциальной безопасности. Эта позиция противопоставляется более осторожному подходу главы Anthropic Дарио Амодеи. В июне 2026 года Амодеи заявил, что модель Mythos способна создать угрозы для финансового сектора, инфраструктуры и кибербезопасности. Поэтому Anthropic делает акцент на закрытых моделях и контроле рисков.
Альтман также рассказал, что после выпуска GPT-4 в 2023 году ожидал более быстрого воздействия ИИ на экономику. В частности, он предполагал, что программные компании вскоре столкнутся с более масштабными изменениями. Однако экономическая инерция пока замедляет этот процесс.
Одновременно глава OpenAI ожидает сильного роста числа малых предприятий. По его мнению, искусственный интеллект даст людям инструменты и возможности для запуска небольших компаний, которые раньше требовали значительно больше ресурсов.
Отдельная часть спора связана с открытыми моделями. Крупные китайские ИИ-компании часто выпускают модели с открытыми весами, что помогает им конкурировать с Anthropic и OpenAI. OpenAI также выпустила две такие модели: gpt-oss-120b и gpt-oss-20b. Открытые веса дают разработчикам возможность получить больше контроля над моделью, но не равны полному открытому исходному коду. Anthropic пока не представила модель с открытыми весами.
В результате пользователям и малому бизнесу предстоит выбирать между подходами. Открытые модели OpenAI обещают больше свободы и самостоятельности, но могут вызывать дополнительные вопросы о безопасности. Закрытые модели Anthropic предлагают более контролируемую среду, однако оставляют меньше возможностей для независимого вмешательства. Главная интрига — станет ли открытость способом распределить доступ к ИИ или лишь изменит состав компаний, которые контролируют рынок.
