Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Apple вновь на тропе войны — на этот раз против OpenAI, компании, создавшей ChatGPT. 10 июля 2026 года Apple подала в суд на OpenAI, ее подразделения и двух бывших сотрудников, обвинив их в краже корпоративных секретов для создания собственных "умных железяк". В деле фигурируют и конкретные лица: в частности, бывшие инженеры Apple Танг Ю Тан (в OpenAI – главный по железу) и Чан Лю.
Суть претензий проста: переманивать работников непротивозаконно, но угощать их яблочными секретиками нельзя. Apple утверждает, что OpenAI переманивала кадры не ради профессионального опыта, а ради доступа к закрытым проектам — схемам устройств, компонентам, поставщикам и технологиям, заточенным под железо из Купертино. В ход якобы шли секретные инструкции, презентации, а местами дело доходило до того, что кандидатов просили приносить на собеседования аккумуляторы, системные платы и даже детали сборки неанонсированных продуктов. Один из кандидатов, по утверждению Apple, прямо удивился: "Я и не знал, что такое вообще можно с собой из офиса выносить!"
Особое внимание заслуживает фигура Лю, бывшего старшего инженера Apple, который после увольнения почему-то "забыл" вернуть корпоративный ноутбук и весело пользовался уязвимостью в авторизации для доступа к секретным облачным папкам ещё и работая уже на OpenAI. Apple нашла у него не только сотни страниц самых сокровенных инженерных материалов, но и переписку наподобие: "Ха-ха, я до сих пор могу входить на сервер — как смешно".
Тан, человек с 24-летним стажем в Apple, фигурирует как главный мастер по сливу информации: он не только называл внутренние кодовые имена проектов на собеседованиях, но и подробно расспрашивал о технических деталях, изрядно помогая новобранцам подготовиться к обходу стандартных "коридоров прощания" в Apple (где обычно проверяют, что никто не уносит лишнего). Кандидатам давали строгие инструкции: не говорить, что устроились в OpenAI, не подписывать ничего на выходном интервью, а если вдруг что — сразу писать OpenAI, мол, "SOS!"
OpenAI отрицает все обвинения, заявляя, что до секретов Тима Кука им, дескать, дела нет. Тем не менее, в деле фигурирует цифра: OpenAI наняла более 400 бывших сотрудников Apple. Факт сам по себе подозрительный, но суду предстоит выяснить, ушли ли с этими людьми и файлы.
Любопытно, что тот же OpenAI недавно купила стартап io Products — он создан бывшими звездами Apple, включая легендарного дизайнера Джони Айва (он, впрочем, не стал ответчиком), и занимается "кардинально новыми AI-устройствами, которые не похожи ни на смартфоны, ни на приложения". И тут важно: сам иск Apple касается не ChatGPT, а именно железа — опасаются, что конкуренты лихо ворвались на территорию iPhone и Mac.
Вишенкой на торте стали примеры с поставщиками: OpenAI, якобы вооружившись внутренними инструкциями и терминами Apple, просила подрядчиков показать фирменные секретные технологии отделки металла или рассказать про детали производства аккумуляторов — и даже представлялась как уполномоченная от Apple.
Apple требует не только денег — она хочет, чтобы конкуренты принудительно вернули все секретные материалы, перестали ими пользоваться и сохранили всю переписку, документы и электронные следы для суда. В процессе discovery Apple рассчитывает получить доступ к почте OpenAI, черновикам, перепискам и вообще ко всем доказательствам, которые могут пролить свет на "заимствование".
А пока в соцсетях обсуждают, как можно десятилетиями работать над сверхсекретными гаджетами, чтобы потом, прихватив их схемы и секретики, уйти к конкуренту. Напоминают и похожий случай: xAI Илона Маска судилась с OpenAI за утечку секретов через новых сотрудников — но суд в итоге отклонил жалобу, так как доказательств координированного слива не нашлось. Параллельно OpenAI сталкивается ещё и с другими исками: авторы, газеты и даже власти обвиняют компанию в нехороших вещах, от использования авторских текстов до небезопасности ChatGPT для детей.
OpenAI строит будущее, но всё больше тратит сил не на изобретения, а на битвы за прошлое.
Apple решила публично умыть руки, внезапно вспомнив, что "переманить мозги — нормально, если в них не захвачены секреты". Дело активно раскручивают, словно речь о шпионском романе — с инструкциями, как унести детали в кармане и не попасться охране. Каждый бывший инженер автоматически под подозрением: куда ушёл, что скачал, кому рассказывал про нюансы тайных аккумуляторов. При этом сами секреты определяются размыто: у нас — "ноу-хау", у них — "обычные знания". В итоге спор превращается в фестиваль паранойи, где интервью — как квест: расскажи всё, покажи, приложи детали.
Короли железа Apple пытаются уберечь привычный рынок — но в OpenAI на это смотрят с видом "ничего не знаем, секретов не видели". Маск со своими обидами, журналисты с жалобами — все смешались на поле обвинений. А как только кто-то вспомнил: а не похожи ли эти претензии на стандартную битву за кадры в Кремниевой долине? Похожи. Только ставки выше — и репутационные, и финансовые. Но Apple, устало разворачиваясь к следователям, явно не верит ни в непорочность OpenAI, ни в невинность собственных утечек. Пошли по кругу: теперь за дело возьмутся юристы-корпоративщики из Калифорнии (им явно не впервой) и пролистают по тысяче страниц конспектов снабженцев, чтобы выяснить — батарейка, которую кто-то "забыл" дома, была ли она тем самым секретом, который потянет на миллиарды.