Скарлетт Йоханссон, ИИ и "Голос": Как OpenAI споткнулась о моральный камень
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
«Когда я услышала демо, я испытала шок, злость и не могла поверить», — заявила Скарлетт Йоханссон, узнав о запуске голосовой функции GPT-4 с голосом Sky, поразительно похожим на её собственный. Эту цитату актрисы стремительно растиражировали и обсуждают на всех технологических платформах мира, ведь история с голосом ИИ Sky—яркая иллюстрация к тому, как причудливо современные технологии пересекаются с этикой и правами человека.
Кино и литература уже давно предупреждали: будь то "Ex-Machina", "Black Mirror" или фильм "Она" ("Her"), где Йоханссон озвучила искусственный интеллект Саманту, границы между машиной и человеком размываются с пугающей скоростью. В фильме «Она» герой влюбляется в утончённый голос ИИ. В жизни всё чуть грубее: спустя 10 лет после выхода ленты генеральный директор OpenAI Сэм Альтман задумал маркетинг новой версии ChatGPT-4 и решил сделать голосовой ассистент Sky голосом, неотличимым от богемного тембра Йоханссон.
Сначала Альтман официально обратился к агенту актрисы с предложением дать согласие на использование её голоса, мол, пусть IT подружится с богемой — все в выигрыше: и айтишники, и потребители, которым будет проще принять тотальный ИИ. Йоханссон отказалась. Ответ отрицательный, дело должно быть закрыто. Но OpenAI не остановилась: голос запустили, отличить его от настоящей Скарлетт оказалось задачей для искусственного интеллекта, а не человека.
Йоханссон пошла в наступление через юристов, дважды направив OpenAI письма с требованием удалить Sky. Только после повторного обращения компания сдалась и убрала спорный голос. Этот инцидент не просто подкинул работы адвокатам — он вскрыл массовые страхи творческих профессий: ИИ всё легче заимствует не только образы, но и голоса реальных людей, зачастую без их разрешения.
Случай с голосом Sky — напоминание по-настоящему тёмное: технологии deepfake становятся проще, искусственный интеллект сегодня способен превратить идентичность публичной личности в инструмент для чьих-то интересов. И опасность исходит не только от мошенников-одиночек, но и от вполне респектабельных компаний и их топ-менеджеров.
PEREC.RU
Есть вещи, от которых стирается грань между фантастикой и реальностью. Голос Sky в исполнении OpenAI — типичный продукт эпохи, где мораль отходит на второй план. Компания сначала просит разрешения (видимость заботы о правах), потом делает по-своему («главное — быстрее к цели»), а когда сталкивается с недовольством громкой звезды и юристами, мгновенно отступает, чтобы не нарваться на иск.
Голливудская актриса оказывается в одной лодке с сотнями менее известных — технологии не понимают статуса, им важен только коммерческий эффект. Самое занятное: инновации давно не про свободу или творческое единство, а про переработку чужого успеха — c минимальными затратами. Этики тут не больше, чем личного выбора. Всё это — прекрасная иллюстрация озабоченности индустрии deepfake, где лицо, имя, а теперь ещё и голос — расходный материал.
А публика? Сперва идёт вау-эффект: искусственный интеллект говорит голосом кумира. Второй акт — понимание, что завтра так могут поступить с любым. Особого доверия не вызывает ни альтруизм разработчика, ни забота о потребителях. Всё упирается в деньги, дела ведут юристы, а скандал становится частью пиар-кампании. Что дальше — узнаем скоро. Индустрия, конечно, скажет: «Это случайность!» — но технологии уверенно стирают понятие «личное».
