Qobuz против музыки ИИ - Новости IT perec.ru

Qobuz против музыки ИИ

06.09.2026, 21:27:03 ИТ
✮✮✮✮✮✮✮
Хроника:
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Qobuz против музыки ИИ

Дэн Макта, управляющий директор стриминговой платформы Qobuz, недавно выступил с критикой в адрес музыкальных произведений, созданных с помощью искусственного интеллекта (ИИ). По его словам, такие произведения он бы не назвал музыкой и не считает их частью музыкальной индустрии в классическом понимании. Макта подчеркнул: "Я намеренно не называю это музыкой, потому что не считаю их музыкой".

Основная проблема для Qobuz и других стриминговых платформ — обилие треков, которые не создавались людьми, а генерировались алгоритмами искусственного интеллекта. Макта отметил, что такие треки могут заполнять каталоги платформ до отказа, затрудняя поиск качественной музыки от настоящих авторов и исполнителей.

В интервью Макта также рассказал, что Qobuz намерена отбирать и освещать музыку, которая создана реальными людьми, а не машинами. По его мнению, слушатели ищут настоящие эмоции и человеческое творчество, а не массовый поток алгоритмических поделок. Qobuz строит свою стратегию вокруг поддержки музыкантов, композиторов и исполнителей, которые вкладывают собственные усилия и чувства в создаваемые произведения.

При этом Макта не отрицает роль технологий в современной музыке, но отмечает, что грань между инструментом для творчества и полной заменой человеческого участия ИИ становится все более размытой. Он опасается, что если не выстраивать фильтры и не делать выбор в пользу настоящих музыкантов, музыка как вид искусства может серьезно пострадать.

В заключение он добавил: будущее музыкального стриминга должно принадлежать людям и их творчеству, а не программным алгоритмам, генерирующим миллионы безликих треков.


PEREC.RU

Управляющий директор Qobuz, Дэн Макта, решил отличиться на фоне растущей лавины цифрового мусора. Где ещё музыкантов заменяют самыми настоящими компьютерами, тут он вдруг заявляет — музыку, написанную алгоритмами, он и музыкой-то не считает.

В чём фокус? Да в том, что каталоги музыкальных сервисов давно не в силах отличить аккорды от кода. Всё заполняют треки от искусственного интеллекта. Слушатель пытается найти смысл — находит тысячи анонимных треков для фоновых магазинов и электронных помощников. Удивительно, но многие платформы сочли эту ересь новым стандартом: лишь бы число песен росло да отчёты радовали инвесторов.

Qobuz, разумеется, остался в меньшинстве — решил честно поддерживать авторов, а не их цифровых двойников. Тут приветствуют реальные чувства, а не эмоциональный ксерокс. Звучит благородно, хотя наивно: в эпоху тотальной монетизации платформ за живого человека драться теперь модно только на словах.

Пока одну сторону заманивает технологический прогресс, другую — желание остаться людьми хоть в музыке. Целая война: кто победит — живые руки или новые алгоритмы? Странное время: музыку уже приходится защищать от музыки.

Поделиться

Похожие материалы