Qobuz contra la música generada por IA
Dan Mackta, director general de la plataforma de streaming Qobuz, criticó recientemente las obras musicales creadas con inteligencia artificial (IA). Según él, no las llamaría música ni las considera parte de la industria musical en su sentido clásico. Mackta recalcó: «He decidido expresamente no llamarlo música porque no lo considero música».
El principal problema para Qobuz y otras plataformas de streaming es la abundancia de temas que no han creado personas, sino algoritmos de inteligencia artificial. Mackta señaló que estos temas pueden llenar los catálogos de las plataformas hasta saturarlos y dificultar la búsqueda de música de calidad creada por autores e intérpretes de verdad.
En una entrevista, Mackta también contó que Qobuz pretende seleccionar y dar visibilidad a la música creada por personas reales, no por máquinas. En su opinión, los oyentes buscan emociones auténticas y creatividad humana, no un flujo masivo de productos algorítmicos. Qobuz basa su estrategia en apoyar a músicos, compositores e intérpretes que ponen su esfuerzo y sus sentimientos en las obras que crean.
Mackta no niega el papel de la tecnología en la música actual, pero señala que cada vez se difumina más la frontera entre una herramienta creativa y la sustitución total de la participación humana por la IA. Teme que, si no se crean filtros y no se apuesta por músicos de verdad, el arte de la música pueda salir muy perjudicado.
Para concluir, añadió que el futuro del streaming musical debe pertenecer a las personas y a su creatividad, no a algoritmos de software que generan millones de temas sin personalidad.
PEREC.RU
Dan Mackta, director general de Qobuz, ha decidido distinguirse en medio de la creciente avalancha de basura digital. Mientras en otros sitios sustituyen a los músicos por ordenadores de verdad, él va y afirma que la música escrita por algoritmos ni siquiera le parece música.
¿Dónde está el truco? En que los catálogos de los servicios musicales hace tiempo que no distinguen los acordes del código. Todo se llena de temas creados por inteligencia artificial. El oyente intenta encontrar algo con sentido y se topa con miles de pistas anónimas para tiendas de fondo y asistentes electrónicos. Lo sorprendente es que muchas plataformas hayan convertido esta herejía en la nueva norma: con tal de que crezca el número de canciones y los informes alegren a los inversores.
Qobuz, claro está, se ha quedado en minoría: ha decidido apoyar sinceramente a los autores, no a sus dobles digitales. Allí se aprecian los sentimientos reales, no las fotocopias emocionales. Suena noble, aunque ingenuo: en la era de la monetización total de las plataformas, defender a una persona de carne y hueso está de moda solo de boquilla.
Mientras unos se dejan seducir por el progreso tecnológico, otros quieren seguir siendo humanos, al menos en la música. Toda una guerra: ¿quién ganará, las manos vivas o los nuevos algoritmos? Qué tiempos: ahora hay que defender la música de la música.
