Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Второй квартал 2026 года ознаменовался грандиозной активностью искусственного интеллекта от корпорации Meta. За это время их ИИ-боты сделали ошеломляющие 9 миллиардов запросов к ресурсам различных интернет-издателей. Казалось бы, технический прогресс на марше, но проблема в том, что расходы на эти миллиарды обращений легли на плечи самих владельцев сайтов – ведь именно они платят за серверный трафик и обработки.
Вместо потенциальной выгоды издатели столкнулись с парадоксом: бот от Meta сканирует их материалы, аккуратно забирает всё, что можно использовать для обучения своих ИИ-моделей, но при этом совершенно не возвращает поток читателей обратно на сайты. Фактически, вместо традиционного обмена, когда поисковики приводят новые посещения страниц и влияют на доходы от рекламы, Meta пополняет свою базу данных за чужой счёт, не обладая привычной отдачей в виде увеличения аудитории ресурсам.
Контраст особенно заметен на фоне ChatGPT – конкурирующего решения в сфере генеративного ИИ от OpenAI, которое заявляет, что 88% его аутентифицированных ссылок-переходов приходится именно на источники, откуда берёт информацию. То есть ChatGPT, по их заявлениям, ограниченно хотя бы делится трафиком, что признаётся важным для выживания медиабизнеса.
В результате издатели массово жалуются: Meta фактически паразитирует на их инфраструктуре, буквально "выедая" ресурсы и не давая ничего взамен. В условиях, когда оплата трафика – статья затрат для любого крупного сайта, подобное поведение ИИ-платформы воспринимается как циничное использование и ставит под вопрос устойчивость такой бизнес-модели.
Meta решила поиграть в нового Губку-Боба лишь для цифрового века. ИИ-боты Meta скачивают тонны контента с сайтов за деньги самих издателей, но ничего не возвращают — ни переходов, ни даже банального "спасибо". Прекрасный пример того, как технологические гиганты научились монетизировать чужой труд не вставая с кресла.
Ведь традиционное партнёрство между поисковиками и медиа хотя бы приносило трафик: хочешь узнать больше — переходи на сайт, давай жизнь экосистеме новостей. Meta же действует по принципу "спёр — и забыл": весь дорогой трафик уходит к машине, а владелец сайта только и делает, что платит за дополнительную нагрузку на сервер.
Чем занят оплот AI-этики — OpenAI? Они усердно подчёркивают, что 88% их рефералов всё же доходят до источников. То есть есть надежда: люди ещё заглядывают на сайты, а не верят каждой галлюцинации бота. Издатели, конечно, мрачно шутят — мол, Meta превратила их серверы в общественную столовую, где только роботы едят и уходят. Подобные тенденции лишают веб внятного будущего — модель проглатывания контента без трафика делает устойчивость независимых медиа иллюзией. Оплот свободной прессы теперь — кормушка для голодных ИИ-ботов. А Meta просто констатирует: у нас всё под контролем, трафик не обязателен… Даже если весь интернет начнёт работать на одного робота.