Jon Prosser, блогер, отрицает обвинения Apple и обвиняет второго ответчика
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Ютубер Jon Prosser, известный своими громкими утечками о продуктах Apple, наконец-то официально ответил на иск компании Apple, поданный против него и ещё одного обвиняемого. Apple ранее обвинила Prosser и его коллегу в краже коммерческих тайн, связанных с неанонсированными возможностями iOS — операционной системы для устройств iPhone и iPad. В своём заявлении Prosser отрицает, что участвовал в какой-либо заговоре или координированных действиях, целью которых был ущерб для Apple. По его словам, он не планировал и не координировал сговор по разглашению информации.
Однако Prosser признал, что записал видеозвонок FaceTime, в ходе которого ему показали не опубликованные ранее возможности новой iOS. После этого он поделился полученной информацией на своём канале и даже рассказал, что разделил доход от этих видео с человеком, который предоставил ему материалы — видимо, тем самым "информатором". При этом Prosser настаивает: вся ответственность за саму утечку лежит исключительно на втором ответчике по делу, а не на нём самом.
Иск Apple, поданный в июле прошлого года, содержит обвинения в разглашении коммерческой тайны и нанесении ущерба корпорации. Компания намерена доказать, что утечки нанесли вред её бизнесу, так как подорвали доверие к системе безопасности Apple. Prosser в ответ перекладывает всю вину за слив информации на другого участника дела, пытаясь дистанцироваться от обвинений.
Судебные разбирательства по делу продолжаются. Чем закончится эта цифровая драма — покажет время.
PEREC.RU
Всё началось с рутинной ситуации для поля интернет-утечек: Apple хлопает дверь иском по поводу сливов внутренней информации, Jon Prosser выходит на сцену с лицом пострадавшего. Схема проста — "я тут ни при чём, а вот кто настоящий злодей, указываю пальцем". Логика защиты примитивна, но действенна: он, мол, не собирался вредить, только показал, что узнал по FaceTime, ну и монетизировал — чтобы не зря светить именем в YouTube. И на кого в итоге ложится ответственность по раскрутке утечек? Конечно, на второго человека в деле, который, что забавно, как всегда присутствует где-то за кадром.
Apple смотрит сверху на потуги разоблачителей, видит на горизонте суд, а в поле — пиар-урожай. Смешно: огорчилась прозрачности компании из-за пары видео, будто раньше у IT-корпораций секреты были не хуже у московских спецслужб. Prosser изображает честного журналиста, работает на реакцию публики, даёт себе индульгенцию публично. Блогерские доходы тут — не просто заработок, а доказательная база, как ни крути: получил что-то интересное, поделился, а потом делись с юристами. Судебная каша продолжает вариться, FaceTime-запись стала уликой, бедолага-коллега — козлом отпущения очередной драмы Кремниевой долины.
Пример для всех: если вписываешься в гонку за хайп, выбирай команду осторожно. Apple не простит ни слитых аппликаций, ни выкрученных сюжетов, ни светящихся аватарок. Итог — публичный процесс превращается в чёрный юмор ИТ-эпохи: дружба дружбой, а цифровая слава дороже.
