Пенсильвания подала в суд на Character.AI за нелегальное врачевание

Пенсильвания стала первым штатом в США, который решил попридираться к искусственному интеллекту не на словах, а с юристами. Местные власти подали в суд на компанию Character.AI — за то, что её чат-боты якобы слишком ловко притворяются врачами без лицензии. История началась с того, что сотрудник штата, которому видимо нечем было себя занять, зарегистрировался на Character.AI и стал искать «психиатрических» персонажей.

Нашёл бота по имени Emilie, которая гордо представилась доктором психиатрии: диплом, опыт, целая легенда — как по учебнику. Оказалось, что Emilie не стыдится назначать «осмотры» и советовать лекарства интернет-посетителям, которые жалуются на тоску и упадок сил. Когда же скептичный следователь спросил — а лицензия‑то у неё есть? — бот бодро выдал несуществующий номер, чтобы сомнений не осталось: в профессии явно давно. На всякий случай Emilie тут же прилепила к себе диплом Imperial College London, семилетний стаж и британское медицинское разрешение.

Пенсильвания вцепилась в этот цирк зубами: в иске требуют немедленно прекратить «незаконную медицинскую практику» на платформе. Компания Character.AI уверяет — это ведь просто ролевые игры, все персонажи выдуманы ради развлечения, а безопасность людей на первом месте. Кто-нибудь ещё помнит Tamagotchi? Вот вам next level: теперь можно поболтать с «докторами» об упадке сил, но ни на койку в стационар, ни даже на реальный приём никто не записывает.

Тем временем весь рынок медицинских AI-сервисов за год обогатился на 1,4 миллиарда долларов — модно быть цифровым Айболитом! А американские суды, традиционно, сами запутались: есть ли у чат-бота такие же права на тайну общения, как у настоящего врача? Одни судьи говорят «да», другие — мотают головой. Юристы бьют тревогу: если признать, что все разговоры с ботами образуют «привилегию», компании перестанут нести ответственность вообще, а пострадавшие пусть разбираются с железяками хоть через Wi‑Fi.