Apple снова под ударом: иск о нарушении авторских прав при обучении ИИ
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Apple вновь оказалась в центре скандала, касающегося авторских прав. На этот раз калифорнийский гигант столкнулся с очередным коллективным иском: двое профессоров-нейробиологов из Университета медицинских наук SUNY Downstate (Бруклин, Нью-Йорк) обвинили компанию в незаконном использовании их собственных защищённых авторским правом работ при обучении своих моделей искусственного интеллекта. По их словам, Apple использовала так называемые «теневые библиотеки» (shadow libraries) и специальные программы для сканирования сайтов (web-crawling software), чтобы получить доступ к пиратским и защищённым авторским правом книгам, среди которых оказались и две их публикации.
Стоит отметить, что за последний месяц это уже не первый коллективный иск против Apple по теме авторских прав: ранее другой дуэт писателей заявил о похожих нарушениях при обучении Apple Intelligence — фирменной платформы ИИ компании. Аналогичные обвинения уже выдвигались против других технологических гигантов: так, OpenAI пришлось столкнуться с иском от издания The New York Times за схожие действия. Индустрия массового машинного обучения разогревается, как чугунная сковорода в июле.
Обратите внимание, что прецеденты уже существуют: в начале года стартап Anthropic согласился выплатить 1,5 миллиарда долларов полумиллиону авторов, чьи произведения были использованы без разрешения при обучении их ИИ. Кажется, с приходом новой эры искусственного интеллекта вопрос "чем кормить" эти модели неизбежно приводит к весьма обычным судебным баталиям.
PEREC.RU
Apple снова в центре интеллектуального шторма — теперь не из-за смартфонов, а по поводу своих продвинутых ИИ-технологий. Профессора-нейробиологи из Нью-Йорка решили, что их труды используются без разрешения для тренировки искусственного интеллекта Apple. Оказалось, что компания (якобы) подтягивала запрещённые книги с помощью комбинации «теневых библиотек» и хитроумных скриптов. Всё ради того, чтобы интеллектуальные алгоритмы становились умнее, правда, за чужой счёт.
Штрафные санкции Apple грозят серьёзные — история с Anthropic показала, что рынок машинного обучения не прощает кражу контента. Тогда, напомним, у стартапа изымали 1,5 миллиарда долларов для компенсации авторам, чьи произведения оказались "в пищевой цепочке" стартапов. А Apple, как видно, не одинока: даже OpenAI уже поссорилась с крупнейшими медиа, такими как The New York Times, из-за несанкционированного использования материалов.
Выходит, каждый новый ИИ становится умнее за счёт человеческих усилий — и судебных тяжб. Недовольные авторы лавиной идут в суды, супертехнологии получают судебные иски в придачу к апгрейдам, а рынок машинного обучения всё глубже погружается в конфликты вокруг права."
