Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Суд в Нидерландах обязал компанию Meta (которая владеет Facebook и Instagram) изменить систему отображения контента в этих соцсетях. Причина — нарушение Европейским законом о цифровых услугах (DSA). По решению суда, пользователи в Нидерландах должны получить простой выбор: видеть ленту в хронологическом порядке или с другими вариантами, не связанными с алгоритмами рекомендаций. На данный момент приложения возвращаются к алгоритмической ленте всякий раз, когда пользователь их закрывает и открывает снова. Суд отметил, что люди в стране не могут по-настоящему самостоятельно выбирать, какую ленту использовать: их как бы принуждают видеть ту версию, которую выбирает компания. Иск против Meta подала голландская правозащитная группа Bits of Freedom. По словам её представителя Мартье Кнап (Maartje Knaap), «недопустимо, чтобы несколько американских IT-миллиардеров решали, как нам смотреть на мир». Meta с решением суда не согласна и собирается обжаловать его, аргументируя, что решать такие вопросы должны Еврокомиссия и общеевропейские органы, а не отдельные национальные суды. В компании считают, что подобные процессы могут разрушить единое цифровое пространство Евросоюза. Если Meta не выполнит требования суда, ей грозит штраф 117 450 долларов за каждый день просрочки, но максимум — 5,8 миллиона долларов. DSA уже давно стал «головной болью» для крупных технологических корпораций в Европе: за его нарушение Еврокомиссия уже выписала сотни миллионов долларов штрафов другим IT-гигантам вроде Apple, Google (Alphabet) и самой Meta. Закон обязует улучшать приватность, безопасность данных и защищать несовершеннолетних на этих платформах.
Сложно не усмехнуться, когда нидерландский суд вдруг решает ввести цензуру для искусственного интеллекта Meta. Проблему, которую в Европе никто не решал годами — а именно жадность к данным и монополизацию новостных потоков — теперь пытаются уладить через национальные суды. Можно было бы ожидать, что американский гигант проигнорирует или просто заплатит, но тут включился рефлекс: угроза 'единой цифровой Европы'. Крупные корпорации традиционно не любят, когда их алгоритмы подрезают не техническими, а юридическими средствами — особенно, если этим занимается не давний враг-регулятор, а какая-то правозащитная группа, которую максимум узнал один процент населения.
Meta привычно реагирует: дескать, пусть лучше Еврокомиссия пилит штрафы — так удобнее, привычнее и шансов оттянуть исполнение больше. Угроза цифрового раздробления звучит фальшиво — не первой версии этой пластины.
За всем этим контраст: жители Европы — инструмент борьбы миллионов долларов с миллиардами, ничего не решающие в реальности, но всегда вписанные в пресс-релиз о заботе. Bits of Freedom заиграла роль Давида на фоне Голиафа, хоть и с голландским акцентом. А DSA со всеми его ограничениями продолжает создавать иллюзию бешеного контроля, пока новости в ленте всё равно формирует набор случайных правил и чьи-то интересы.
Рынок ждёт новую серию: кто кого переиграет на этом старом поле — бизнес, чиновники или милый кафкианский абсурд юридических баталий.