Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
В Испании опубликовано независимое исследование, которое было заказано авторским обществом SGAE. Документ «Экономическое и социальное влияние искусственного интеллекта на музыкальное творчество и его эффекты на другие культурные сферы» анализирует, как развитие генеративного искусственного интеллекта (ИИ) может повлиять на доходы композиторов и авторов песен. По прогнозам, к 2028 году ИИ сможет уменьшить доход музыкантов в Испании примерно на 28% – это более 100 миллионов евро. Такой результат возможен, если не будут приняты законы, защищающие права авторов и владельцев прав. Ключевая рекомендация исследования — срочно создать чёткое законодательство, гарантирующее справедливую оплату авторам и отслеживаемость данных, на которых обучаются алгоритмы ИИ. Кроме того, требуется получать явное согласие на использование чужих работ при обучении машин, а для музыки, сгенерированной ИИ, должны быть установлены ограничения, чтобы сохранить разнообразие и поддержать новых композиторов. Исследование было проведено компанией Know Media при поддержке мадридского университета Карлоса III. В опросе приняли участие более 1200 музыкантов самых разных стилей и уровней дохода. Как выяснилось, четверть уже начала использовать инструменты ИИ при создании музыки, а ещё 17% собираются попробовать в ближайшее время. При этом многие опасаются, что иначе просто выпадут из индустрии. В документе различаются вспомогательные ИИ (программы, которые помогают человеку писать музыку) и генеративные (те, что способны создавать произведения без человеческого участия). Уже сейчас созданная ИИ-музыка становится популярной на стриминговых сервисах — и отнимает у живых музыкантов часть заработков. Похожие выводы содержатся в других заказных исследованиях, проведённых для международных и европейских коллективных организаций, таких как CISAC, немецкая GEMA, французская SACEM и австралийская APRA AMCOS. Все они фиксируют: ИИ может быть полезен, но и способен нанести вред создателям музыки. Согласно оценкам SGAE, под угрозой — до 180 миллионов евро доходов музыкантов в ближайшие несколько лет. Однако, в отличие от прошлых технических революций, искусственный интеллект напрямую вторгается в процесс творчества, чего раньше не было. Это подчёркивает Гади Орон, генеральный директор CISAC, в своём вступлении к исследованию: «Вызовы для творческого сектора сейчас действительно беспрецедентные, а вопросы для законодателей — уникальны и сложны». Авторы исследования уверены: регулирование способно ограничить негативные последствия. «Требование чётких и эффективных мер для защиты прав авторов звучит единогласно, — говорится в заключении. — Авторы и коллективные организации ждут от государственных структур механизмов, которые смогут защитить человеческое творчество от дисраптивных эффектов ИИ».
Испанское исследование, по заказу авторского общества SGAE, выдало тревожную цифру: к 2028 году музыкальные авторы могут потерять до 28% дохода, если генеративный искусственный интеллект продолжит внедряться без регулирования. Больше 100 миллионов евро потенциальных потерь — результат того, что ИИ быстро проникает в стриминговые сервисы, вытесняя человеческую музыку с рынка. В работе приняли участие Know Media и университет Карлоса III (Мадрид), проведён опрос 1200+ музыкантов. Около трети уже прибегают к ИИ, многие делают это от страха выпасть из индустрии. Работы, созданные только машиной, лишают авторов заработка. Подобные выводы — и в исследованиях GEMA (Германия), SACEM (Франция), APRA AMCOS (Австралия), CISAC (глобальная ассоциация). Авторы, профсоюзы и международные организации настаивают: нужны законы для прозрачности использования ИИ, согласия на обучение и ограничения для «машинной» музыки, чтобы сохранить культурное разнообразие и защитить будущих композиторов. Уникальность ситуации в том, что теперь «умные» алгоритмы создают не только инструменты для авторов, но и полноценные произведения — процесс творчества впервые подвергается глубинной трансформации. Исследование подчёркивает: только оперативное регулирование способно минимизировать риски, иначе живым авторам рискует остаться лишь воспоминание о былых гонорарах.