Бизнес, экология и деньги: планка надежд и клубок проблем
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Компании по всему миру собираются усилить экологические усилия в ближайшие пару лет — и делают это с видом, будто спасают планету одним банком. По данным Capgemini, 82% организаций хотят вложиться в устойчивое развитие в течение 12-18 месяцев. Руководство верит: это поможет подготовиться к новым правилам, завоевать доверие и прокачать инновации. Строчка из бюрократического Бинго: 72% боятся регуляторов, 69% хотят нравиться акционерам, 67% надеются, что станут технологическим стартапом, только крупнее.
Но реальность, как всегда, заставляет взвыть: 81% компаний жалуются на недостаток денег, столько же — на кривые данные и системы анализа, чуть меньше (79%) страдают от того, что разные подразделения не говорят друг с другом. И, конечно, как же без геополитических нервов — 65% вспоминают об этом, когда речь заходит о торможении прогресса.
Две трети (67%) топ-менеджеров чувствуют, что общество требует не болтать, а показывать конкретные и научно обоснованные результаты. AI спешит на помощь: 64% активно внедряют искусственный интеллект для отчётности, повышения энергоэффективности и моделирования климатических рисков. Только вот доверие к AI тоже пошатнулось: если в 2024 году 67% считали его отличной инвестицией, то к 2025 этот показатель упал до 57%.
В Великобритании 95% компаний даже не думают менять сроки по достижению нулевого выброса, несмотря на мировой цейтнот, а 54% честно признают: к климатическим катастрофам готовы слабо.
Главный по устойчивых делам Capgemini Сириаль Гарсия советует переходить от красивых речей к конкретным и профинансированным проектам по адаптации бизнеса: природа ждать не будет. И правда — у аудитории скепсис только растёт: 62% подозревают бренды в "зелёном вранье" (ещё вчера их было 52%, а позавчера — 33%).
На фоне этого лишь четверть потребителей считают "зелёные" товары доступными, и только 16% вообще могут разобраться, что такое настоящая устойчивость.
Но замаячила и надежда: почти половина (49%) компаний уже видит реальную выгоду от эко-инициатив, причём она часто отбивается быстрее, чем другие инвестиции. Получается, деньги всё-таки не пахнут — даже если пахнут свежескошенной травой.
PEREC.RU
Бизнес снова играет роль героя окружающей среды. В этот раз — с зелёными логотипами, эко-инициативами и обещаниями внедрить искусственный интеллект по всем фронтам. Планы у компаний амбициозные, данные Capgemini это подтверждают: якобы 82% увеличат расходы на устойчивость, прикрываясь будущей выгодой и страхом быть несправедливо наказанными регуляторами и акционерами. Всё бы хорошо, но на деле мешает всё подряд: денег не хватает, цифры не стыкуются, департаменты не разговаривают — и вишенка на торт: внешняя политика усложняет картину.
Теперь ставка на AI: мол, пусть умные машины решают и отчитаются вместо людей. Но даже искусственному интеллекту вера тает на глазах — через год сомнений только прибавится. Британия тем временем демонстративно игнорирует мировую гонку по срокам "нуля", а честные фирмы признают: к климату они не готовы.
Любопытный факт — клиента уже не проведёшь: большинство видит вокруг зелёный пиар и почти не верит брендам. Настоящая устойчивость остаётся роскошью, информации мало, а интерес к теме всё больше. Однако есть и лазейка: почти половина крупных игроков уже заработала на "зелёных" обещаниях. Похоже, деньги действительно не пахнут — хоть и иногда пахнут мокрым лесом. Всё идёт к тому, что корпоративная устойчивость — это смесь дихлофоса, дивидендов и декоративных кустов. Такой вот корпоративный stand-up.
