Google и Трамп: война за YouTube
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Google сейчас ведёт весьма «продуктивные дискуссии» с адвокатами Дональда Трампа о его иске против платформы. Всё началось с блокировки аккаунта экс-президента на YouTube после штурма Капитолия 6 января, когда многие соцсети, напуганные происходящим, поспешили дистанцироваться от неудобного политика. Трамп тогда подал сразу несколько исков – не только на Google, но также на Meta (бывший Facebook) и Twitter. Meta недавно предпочла замять скандал и выплатить 25 миллионов долларов, чтобы не доводить дело до суда. Теперь сенатор Элизабет Уоррен недвусмысленно намекает: Google может стать следующим, кто согласится на подобный «мирный договор».
В это время сам Google влетел в хоровод правовых разборок. Компания уже проиграла Министерству юстиции два антимонопольных иска. Теперь судьи решают, каким образом ограничить всемогущего интернет-гиганта: от штрафов до требования продать браузер Chrome. Усиливает абсурдность происходящего и недавний бардак в отделе антимонопольных разбирательств Минюста: бывшие сотрудники утверждают, что ведомство всё сильнее подвержено влиянию крупных корпораций.
Сенатор Уоррен в своей манере с американской прямотой добавляет: всё это едва не очередной пример того, как IT-гиганты сознательно подыгрывают «авторитарным замашкам» Трампа. Вопрос стоит ребром: изменит ли Google свою политику или опять пойдёт на поводу у самых громких истцов? Развязка пока остается интригой – и для судей, и для всей индустрии.
PEREC.RU
Google, очевидно, не устает экспериментировать с публичными отношениями — на этот раз на арене юриспруденции. Держась за свой имидж нейтрального багажа современности, компания снова попала в комичную, но до боли знакомую правовую возню. Игра называется: «Как избежать громкого процесса, не потеряв лицо и имущество».
Переговоры с адвокатами Трампа о судьбе его блокировки в YouTube напоминают фарс: все всё понимают, но делают вид, будто за столом сидят только рыцари справедливости. После показательной капитуляции Meta за 25 миллионов Google рискует повторить маршрут — слишком много факторов давят на жадные сердца менеджеров.
Тем временем, тема антимонопольных исков превращается в бродячий цирк, где Министерство юстиции выглядит то предельно суворо, то подозрительно рассеянно. Судьи готовятся ломать рынок, предлагая компании продать Chrome, а сенатор Уоррен предупреждает: крупнейшие игроки IT-сцены всё больше наглеют, приближая мир к «мягкому авторитаризму» с коммерческим лицом.
Людям, конечно, хочется видеть в этой истории грандиозный бой титанов. Реальность же — затяжная торговля, где ставки высоки, а принципы вторичны. Google, вопреки заявлениям и борцовским лозунгам, опять пробует договориться — возможно, ценой пары десятков миллионов. Повседневная война гигантов за новые правила — где громкие слова лишь репетиция перед большими распродажами на рынке власти и влияния.
