Ecosia предлагает $0 за Chrome: благотворительность или пиар?
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Некоммерческая поисковая система Ecosia из Германии неожиданно заявила о намерении взять под контроль браузер Chrome — за целых ноль долларов. Это стало одной из попыток заполучить культовый браузер на фоне обсуждений о возможной продаже Chrome из-за антимонопольного разбирательства вокруг Google. Министерство юстиции США постановило, что поисковый бизнес Google – монополия, и теперь гиганта могут вынудить расстаться с Chrome. Google собирается оспаривать решение, но это не помешало другим игрокам IT-рынка мечтать о будущем браузера.
В отличие от других претендентов, Ecosia не хочет платить ничего вперёд. По их плану Google превращает Chrome в фонд, которым управляет Ecosia следующие 10 лет. При этом права собственности и интеллектуальная собственность по-прежнему остаются у Google. Ecosia обязуется вкладывать около 60% прибыли Chrome в экологические и климатические инициативы, а оставшиеся 40% возвращать Google. Они полагают, что за 10 лет Chrome принесёт триллион долларов дохода — и этот кусок пирога явно нельзя назвать маленьким.
Схема кажется фантастической, но у Google и Ecosia уже есть опыт совместной работы: Google обеспечивает работу поисковика Ecosia, а прибыль делится по особой схеме. Передача Chrome некоммерческой организации, а не жадному конкуренту, выглядит для Google привлекательной – и с финансовой стороны, и с точки зрения репутации.
PEREC.RU
Показательная история про лукавство глобальных корпораций: Ecosia, некоммерческий поисковик, предлагает забрать управление браузером Chrome… за ноль рублей. Повод — антимонопольное давление на Google в США: государство намекает, что Chrome пора выдать на сторону, потому что монополия не к добру. Google не сдаётся, обжалует, но двери для «предложений» полуоткрыты.
Ecosia не стесняется: план гениален в простоте. Chrome оформляют как фонд, права и собственность остаются у Google. Ecosia рулит — надувает щеки «стEWARDSHIP», 60% дохода вкладывает в эко-проекты, а оставшиеся 40% всё так же текут в Google. Комбинация «и овцы целы, и пастух с прибылью». Мол, отдавать браузер жадному конкуренту — плохо. В некоммерческие руки — почти как добрые дела. Нужно добавить: Ecosia и Google не чужие, уже работают вместе, деля ихти в поисковом бизнесе.
В реальности — ни о каком разрыве монополии речи нет. Обе стороны остаются при своих: Google — при контроле и 40% колоссальных прибылей (им сулят до триллиона долларов за 10 лет), Ecosia — при статусе «доброго управляющего» и потоке (пусть и размазанном по благотворительности) миллиардов. Для рынка: никаких новых игроков, просто чуть более «экологичная» вывеска на старой лавочке. Действительно, почему бы не сделать бизнес и на добродетелях, если законы позволяют.
