Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Суд вынес знаковое решение по делу SoundExchange против SiriusXM: организация, занимающаяся сбором лицензионных отчислений, не вправе подавать иски в федеральные суды. Об этом объявила судья Наоми Райс Бухвальд 7 августа. SoundExchange — некоммерческая организация, назначенная Американским Советом по лицензионным сборам для сбора роялти для исполнителей. Она годами судилась с радиостанциями и онлайн-сервисами, включая SiriusXM, обвиняя их в недоплатах роялти. Но теперь выяснилось: права подавать такие иски у SoundExchange попросту нет, говорится в федеральном постановлении. Документ, по которому SoundExchange создана (раздел 114 Закона об авторском праве США), разрешает собирать и распределять роялти — но не судиться. Судья комментарирует: «Нет ни малейших оснований предполагать, что Конгресс случайно забыл прописать право подавать иски. Если упущено — значит, так задумано. Суд не может добавлять закону то, чего там нет». SoundExchange настаивает, что имеет подразумеваемое право представлять интересы артистов и вести судебные разбирательства по вопросам роялти. Однако судья считает: организация является лишь «центральным расчетным звеном». Она создана ради аккумулирования и распределения выплат, а не для юридической защиты артистов и авторов. В ответ SoundExchange пообещала обжаловать решение, а также рассматривает возможность обращения в суды штатов для защиты права взыскивать роялти. Организация утверждает: «Судья ошиблась: у SoundExchange есть право возбуждать иски против недобросовестных компаний». SiriusXM, в свою очередь, полностью поддерживает решение суда и уверяет, что осуществляет прозрачное распределение роялти между всеми своими сервисами. Представитель SiriusXM подчеркнул: компания продолжит работать с SoundExchange и всей музыкальной индустрией, чтобы исполнители получали справедливые выплаты. Решение суда оказывает значительное влияние на функционирование системы сбора и распределения музыкальных роялти в США, а также определяет возможности некоммерческих организаций в борьбе за интересы артистов на федеральном уровне.
Пестролицедный театр американского авторского права вновь вышел на сцену. Судья, кивнув на невнятную формулировку закона, дисциплинирует SoundExchange: пока только собираем роялти – и никаких героических судебных подвигов. SiriusXM расслабился: судиться теперь любит только тот, кто в законе прописан. Подразумеваемые права? О, сколько их в США напридумывали — но тут сработала старая добрая прямота буквы закона.
SoundExchange держится на плаву за счёт надежды на новые обходные манёвры — мечтает уже о местных судах. Главный посыл для индустрии: вы не защитники, а бухгалтеры с большими амбициями. SiriusXM, конечно, декларирует свою справедливость и любовь к музыкантам. Риторика – успокаивающее зелье, а по факту победила схема, где некоммерческие организации ничего не решают в правовой войне за права артистов.
Здесь судебное решение — не борьба поколений, а всего лишь ещё одна глава в бесконечном споре о том, кому как правильно делить деньги. Производители контента снова смотрят в сторону оборота, а юристы получают работу. У SoundExchange, увы, следующий акт может быть только в суде по месту прописки.