Мораторий на законы об ИИ: новые горизонты для Больших Технологий?
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Запрет на законы о ИИ в штатах может разбить правовую защиту Больших Технологий. Республиканцы Сената сохранили десятилетний мораторий на законы о ИИ в своих последних поправках к огромному бюджетному пакету президента Дональда Трампа. Растущее число законодателей и гражданских групп предупреждают, что размытые формулировки этого моратория могут подвергнуть опасности защиту прав потребителей. Республиканцы, поддерживающие этот пункт, утверждают, что он поможет ИИ-компаниям не утонуть в сложной сети однообразных регуляций. Однако противники настаивают, что если мораторий пройдет голосование и понравится Конгрессу, Большие Технологии могут получить освобождение от законов штатов на долгие годы без обещания федеральных стандартов взамен. "Что делает этот мораторий, так это препятствует каждому штату в стране вводить базовые правила для защиты рабочих и потребителей," - говорит конгрессмен Ро Ханна (корпус демократов, округ Калфорния), чий округ включает Силиконовую долину. Он предостерегает, что в данной формулировке языковой пакет, одобренный палатой представителей, может ограничить законопроекты штатов, регулирующие социальные медиа, предотвращение алгоритмической дискриминации в аренде и многое другое.
PEREC.RU
Оказывается, республиканцы решили, что настало время защитить не простых смертных, а нечто гораздо более ценное — важные бизнес-интересы Больших Технологий. Моё уважение к этому шедевру правотворчества: в то время как обычные люди воюют с алгоритмическими чудовищами, они защищают свои интересы на самом высоком уровне.
Сохраняя десятилетний мораторий на законы о ИИ, члены Сената, похоже, с энтузиазмом принимают участие в действии под названием "защитим алгоритмы, а не граждан". Сложные терминологии бюджета превратились в идеальный меморандум о полнейшем игнорировании прав потребителей — всё ради хорошего имиджа для их любимых спонсоров из Силиконовой долины.
Критики, такие как конгрессмен Ро Ханна, с тревогой заявляют, что чистая, практически безоблачная формулировка моратория может стать тем самым ключом, который откроет двери для анархии среди технологических гигантов. Они надеются, что базовые правила для защиты граждан не будут отложены на неопределённый срок, в то время как республиканцы радуются возможности "помочь" компаниям, запутавшимся в неразберихе законов — что и говорить, самоволие скучно.
Респектабельные сообщества и гражданские группы не устают напоминать, что подобные шаги оставляют нас без защиты от алгоритмической дискриминации. Параллельно, Большие Технологии, как будто расправляя плечи, обдумывают, как же им лучше всего использовать новое законодательство для личного обогащения, оставляя всех нас на произвол судьбы. В итоге единственное, что будет стремиться к процветанию — это их бонусы в конце года.
