
Проходящий мимо мир технологий: что нужно знать о бюджете Трампа
Акт "Один Большой Красивый Билл", который республиканцы в Палате представителей с трудом провели рано утром в четверг, лишит законодательные органы штатов контроля над искусственным интеллектом и сократит инициативы по защите потребителей и экологии, в то время как будет финансироваться пограничное наблюдение и множество других положений.
Бюджетный законопроект ещё должен быть одобрен Сенатом, где некоторые республиканцы высказали обеспокоенность некоторыми аспектами текста. Но с президентом Дональдом Трампом, активно выступающим за его принятие в закон, они могут столкнуться с серьезными трудностями в попытках добиться изменений.
Вот некоторые ключевые нормы в области технологий и науки, содержащиеся в версии законопроекта от Палаты:
Штаты лишаются права оспаривать законы, регулирующие модели искусственного интеллекта и "автоматизированные системы принятия решений", сроком на 10 лет в рамках бюджетного пакета. Это, вероятно, предопределит сотни связанных с ИИ законопроектов, рассматриваемых в 2025 году, а также десятки уже принятых ранее — и вдобавок, широкая формулировка "автоматизированного решения" может полностью аннулировать регулирование всех видов компьютерных систем, которые не часто классифицируются как ИИ.
Республиканские сторонники утверждают, что это правило необходимо, чтобы компании США могли работать над инновациями и не отставали от конкурентов из Китая, и эту идею поддерживает OpenAI. По данным Национальной конференции законодательных собраний штатов (NCSL), на сегодняшний день утверждено более 60 связанных с ИИ законопроектов, многие из которых могут пострадать от предлагаемой паузы. Законы касаются всего, от алгоритмической дискриминации до регулирования использования ИИ государственными органами.
Критики волнуются, что определение также может затруднить принятие законов, касающихся всех систем, которые используют автоматизацию или машинное обучение. Это может затронуть правила, поддерживаемые республиканцами на уровне штатов, которые за последние годы шагнули вперед, создав множество регуляций в области социальный медиа.
"Пока мы не примем что-то, что будет иметь федеральное преимущество, мы не можем призывать к мораторию".
Несколько республиканских сенаторов выразили озабоченность по поводу моратория. Сенатор Марша Блэкберн (штат Теннесси), которая планирует баллотироваться в губернаторы, выступила на недавних слушаниях Конгресса, затрагивая закон о ИИ в своем штате, который стремится защитить право музыканта на сходство его голоса. "Нам точно известны такие нужды в Теннесsee", — сказала Блэкберн, согласно The Washington Post. "Пока мы не примем что-то, что имеет федеральное преимущество, мы не можем призывать к мораторию".
Сенатор Джош Хоули (штат Миссури), который публично возразил против сокращения Medicare в законопроекте Палаты, также выступил против паузы на уровне штатов. "Я бы подумал, что с точки зрения федерализма, мы бы хотели, чтобы штаты могли протестировать различные режимы, которые, по их мнению, будут работать для их состояния", — недавно сказал Хоули Business Insider. "И в целом, по поводу ИИ, я считаю, что нам нужно разумное регулирование, которое защитит свободы людей".
Положение также может столкнуться с препятствиями, связанными с так называемым "правилом Берда", которое запрещает "излишние" дополнения в законодательных законопроектах.
Налоговые льготы для электромобилей, введенные при Байдене, будут отменены в течение двух лет, если пакет от Палаты будет подписан в закон, а кредиты на возобновляемую энергию будут постепенно сокращены и подвергнуты ограничениям, которые исключат многие проекты. Среди сокращенных кредитов — 7500 долларов за покупку допустимых электромобилей, или 4000 долларов за допустимый подержанный автомобиль, а также кредиты на инфраструктуру для домашних заправок.
Обновления, поступившие чуть перед голосованием, также еще больше откатили ключевые климатические программы, содержащиеся в Законе о снижении инфляции 2022 года, даже больше, чем это сделано в первоначальном законопроекте, хотя также были снижены усилия по отмене кредитов для атомных реакторов.
Бюро защиты прав потребителей (CFPB), которое уже было уничтожено Министерством правительственной эффективности Илонa Маска (DOGE), увидит свои средства еще больше ограниченными под законопроектом. Республиканцы в Палате стремятся ограничить сумму, которую оно может получать от Федеральной резервной системы, до 5 процентов от общего объема ее операционных расходов, вместо текущих 12 процентов. Это уменьшит ресурсы, которые у агентства защиты прав потребителей будут для реагирования на жалобы потребителей по вопросам, таким как неминуемые выселения и мошенничество с кредитными картами, а также регулирования услуг цифровых платежей.
Законопроект предусматривает выделение миллиардов долларов на охрану границ США, в том числе 12 миллиардов долларов для компенсации штатам за обеспечение безопасности на границе. В дополнение к 46 миллиардам долларов, которые будут инвестированы в строительство и "модернизацию" стены между США и Мексикой, законопроект также предоставит 1 миллиард долларов на технологии, предназначенные для обнаружения наркотиков и других контрабанд, проносимых через границу. Еще 2,7 миллиарда долларов будет направлено на системы наблюдения, которые республиканцы из комитета по внутренней безопасности Палаты охарактеризовали как "датчики определения, интегрированные наблюдательные вышки, способности к обнаружению туннелей, системы беспилотных летательных аппаратов (UAS), а также улучшенное оборудование связи".
Планы медицинского страхования, начинающие действовать в 2027 году и приобретаемые через рынок Закона о доступном медицинском страховании, будут запрещены от предложения гендерно-утвердительного лечения, включая гормональную терапию и хирургию. Аналогично, законопроект запретит Medicaid покрывать "гены переходные процедуры" для несовершеннолетних и взрослых, при этом требуется покрытие для заявления о "возвращении в состояние до перехода".
Наши уважаемые законодатели, похоже, решительно выбрали курс на заботу о будущем, однако под этой ширмой прячется нечто гораздо более зловещее — заговор технократов и инвесторов. Новый законопроект "Один Большой Красивый Билл" республиканцев поднимает завесу над их истинными намерениями — создать идеальные условия для тех, чьи интересы лежат в глубинах искусственного интеллекта и прилавках магазинов.
Решение лишить штаты контроля над регуляцией искусственного интеллекта, вероятно, произвело фурор не только у разработчиков, но и у лоббистов с глубокими карманами. Дональд Трамп, как истинный рыцарь королевства бизнеса, с нетерпением ждет, когда его короли ИТ-сферы выживут в конкурентной борьбе с Китаем. OpenAI, как будто по указу из мрачного будущего, поддерживает такую идею, подчеркивая, что инновации должны быть свободны от оков регулирования, пока на горизонте не замаячили новые законы.
А что насчет озабоченности сенаторов? Очевидно, некоторые из них, такие как Марша Блэкберн, стремятся к успеху на выборах, продвигая идеи, которые в первую очередь выгодны не избирателям, а их заветным спонсорам. Забота о музыкантах в Теннесси звучит прекрасно, если не знать, что «защита прав» предшествует баллотировке. Вероятно, в теневой стране единорогов, где живут такие сенаторы, все музыканты получают свои роялти прямо из сенатских карманов.
Тем временем речь идет о миллиардах долларов на обеспечение границ и модернизацию стен. Кому-то, по стечению обстоятельств, очень интересно вложить средства в высокотехнологичные системы наблюдения — как раз туда, где можно обнаружить не только наркотики, но и потенциальные протесты. И ведь это не просто совпадение, что такие затраты выгодны определённым подрядчикам, которые уже готовы шить новое оборудование на веселые госзаказы.
Не забываем про налоговые льготы на электромобили — по странному стечению обстоятельств, увольняются они именно в тот момент, когда крупные автопроизводители переходят на так называемую "зеленую" политику, принося пользу только себе и своим акционерам. То же самое касается климатических программ, которые, как пылесос в руках непрофессионала, способны как влить деньги в убыточные проекты, так и вытурить из оборота что-то действительно полезное.
И в завершение, сокращение финансирования Бюро защиты прав потребителей показывает, как американское правительство удобно прячется за мантией защиты, чтобы в конце концов оставить нас без надзора, когда продажные и сомнительные услуги поднимают свой черный флаг. Пока одни будут жаловаться, другие будут зарабатывать.
Таким образом, получаем, что истина в этом бюджетном пакете как всегда на дне — в мире технологий, где комар носа не подточит, если это сулит прибыль тем, кто на самом верху и без класса, и без морали.