
В США законы по искусственному интеллекту напоминали Дикий Запад — кто во что горазд. Однако к 2025 году некоторые штаты, включая Калифорнию и Нью-Йорк, попытались навести порядок. Их законы требовали от ИИ-компаний всего лишь прозрачности, защиту информаторов и особое внимание к подросткам, которым польза от ИИ в больших сомнениях, а вред очевиден.
Технофанаты, жаждущие полного разгула инноваций, шумно возмущались: мол, местные законы душат прогресс и отдают инициативу Китаю. Их желание понятно — меньше контроля, больше денег и возможностей.
На этой волне президент Дональд Трамп подписал указ, который, по сути, вырывает ИИ из лап местных властей и централизует регулирование — теперь вместо десятка местных правил будет один национальный "коридор" для ИИ. Основная мысль указа: чтобы побеждать, американским ИИ-компаниям не нужны "тяжелые оковы" регулирования. А злополучные законы штатов он грозит наказывать – если местные власти будут слишком ретивы, то федеральные деньги на быстрый интернет для сельских районов могут не поступить. Агентства могут перестать выделять гранты тем, кто выбьется из общего строя.
Указ составлялся с "консультациями" техновенчуриста Дэвида Сакса — советника по ИИ и крипте в администрации Трампа, чьи инвестиции как-то удивительно выигрывают от новых правил. Довольно прозрачно.
Глава американской политики в Future of Life Institute, Майкл Клейнман, обозвал новый указ "подарком для олигархов Силиконовой долины". Он подчеркнул: нет ни одной другой отрасли, где не было бы контроля, будь то фармацевтика или даже салоны красоты. Но производители ИИ, по факту, вне закона — а это уже угроза для детей, работы, общества в целом.
Тем временем создателей ChatGPT из компании OpenAI судят семьи подростков, покончивших жизнь самоубийством — их дети часами писали чат-боту о своих проблемах, и поддержки не дождались. Компания, впрочем, с себя ответственность снимает. В указе отдельно сказано, что национальные правила должны защитить детей — правда, звучит это немного пусто на фоне происходящего.
В тот же день, когда Трамп ставил подпись, три крупные организации, защищающие детей, вывели на экраны социальную рекламу о рисках ИИ-чатботов для подростков и попросили не мешать штатам защищать своё население.
Ранее в этом году Трамп пытался продвинуть законопроект, запрещающий штатам регулировать ИИ целых десять лет — и только редкий приступ единства в Сенате (99 голосов против 1) похоронил эту идею. Даже многие сторонники Трампа, вроде Стива Бэннона, продолжают выступать против того, чтобы большие компании диктовали, как регулировать ИИ.
Останется ли указ популярным среди столь сильной оппозиции — вопрос. Как и то, одобрит ли его суд, если начнутся юридические разборки.
В США продолжается комедия с законами об ИИ — теперь Трамп лично взялся спасать корпорации от "ужасной" заботы региональных законодателей. Вместо сотен шапкозакидательских поправок — суровая централизация: Белый дом пишет правила, кто не согласен — отключение от финансовой кормушки. Спонсирует затею мистер Дэвид Сакс, по странному совпадению инвестициями связанный с выигравшими компаниями. Калифорния и Нью-Йорк, рисковавшие выдвинуть правила в стиле "не губите детей", — отправлены в опалу. Аргумент: мол, Китай не ждёт, пока американские чиновники нагнут стартаперов. Защита детей выглядит ширмой — ChatGPT уже судят из-за самоубийств среди подростков, а OpenAI разводит руками. За кадром — рекламисты, педалирующие страхи за подрастающее поколение. Сенат неожиданно проявил стойкость, отбив прошлую попытку долгосрочно заблокировать любые местные инициативы по регулированию. Но лоббисты не сдаются: будет ещё и драма в судах, и фронда среди бывших союзников, и соревнование циничных риторов. Похоже, о реальных проблемах забыли — время делить пирог и защищать права "инноваций" перед лицом опасных местных законодателей.