Мини-ПК за $1600: мощь в коробке, память — навсегда

GMKtec EVO-X1 Pro — компактный мини-ПК на процессоре AMD Ryzen AI 9 HX 470, рассчитанный на тяжёлые многопоточные задачи, локальные модели искусственного интеллекта и подключение нескольких мониторов. У него 64 ГБ быстрой памяти, два слота для SSD, Wi‑Fi 7 и богатый набор портов. Главный компромисс обнаруживается не снаружи: оперативная память распаяна на плате и заменить или увеличить её нельзя.
В американском магазине GMKtec версия с 64 ГБ памяти и SSD на 1 ТБ указана за $1 599,99; конфигурация с накопителем на 2 ТБ — за $1 769,99. На момент обзора все варианты были распроданы, а магазин предупреждал о скором повышении цен. Указанную зачёркнутую цену $2 299,99 автор советует воспринимать осторожно: он сомневается, что устройство когда-либо действительно продавалось за эту сумму. Более доступная версия с Ryzen AI 9 HX 370, 32 ГБ памяти и SSD на 1 ТБ стоила $1 149,99. Память в обеих моделях распаяна, поэтому докупить её позднее не получится.
Британский магазин GMKtec эту модель пока не предлагал. По американской цене автор оценивает стоимость тестовой конфигурации примерно в £1 250. В американском магазине указана гарантия на один год; автор отмечает, что в Великобритании и странах ЕС правила розничной торговли могут предусматривать более длительную защиту покупателя.
Среди соперников — MINISFORUM AI X1 Pro-470 с тем же процессором, 64 ГБ памяти и накопителем на 1 ТБ за $1 655. Его память установлена в разъёмы и подлежит замене, хотя работает немного медленнее; barebone-версия без памяти и накопителя стоит $727. У MINISFORUM также заявлена двухлетняя гарантия. Beelink SER10 MAX с такой же конфигурацией оценивался в $1 699, а Geekom A9 Max 2026 Edition с 32 ГБ ОЗУ и SSD на 2 ТБ — в $1 519; память у этих моделей тоже можно обновлять, а Geekom поддерживает до 128 ГБ. В целом цена GMKtec близка к конкурентам, но те дают больше свободы при модернизации.
Корпус сохранился от первого EVO X1: примерно 110 × 107 × 63 мм и около 590 г. Его можно поставить на стол или закрепить за монитором с помощью комплектной рамки. Внутри работают две системы охлаждения — для процессора и остальных компонентов. В ходе обзора компьютер оставался тихим даже под нагрузкой, хотя в режиме максимальной производительности заметно нагревал воздух, выходящий по бокам. Доступны режимы мощности 35 Вт, 54 Вт и до 65 Вт на пике.
На передней панели находятся два USB-A, USB4, OCuLink, аудиоразъём 3,5 мм и подсвеченная кнопка питания. Сзади — ещё два USB-A, два сетевых порта 2,5 Гбит/с, HDMI 2.1 и DisplayPort 2.1. Через USB4 с подходящим видеоадаптером можно подключить третий монитор. HDMI и DisplayPort поддерживают вывод до 8K при 60 Гц, USB4 — до 4K при 60 Гц. Обозреватель считает набор портов удачным, хотя предпочёл бы видеть OCuLink сзади. Подписи возле разъёмов тоже могли быть яснее: USB-A обозначены просто как USB, а сетевые порты — как LAN, без указания скорости.
Снять внешнюю крышку можно после откручивания резьбовых ножек, но для дальнейшей разборки понадобится отвёртка. Под кожухом системы охлаждения открывается доступ к накопителям. Предусмотрены два слота M.2 2280 PCIe 4.0 x4: один занят комплектным SSD на 1 ТБ, второй свободен. При установке двух накопителей по 8 ТБ суммарный объём может достигнуть 16 ТБ. Автор также заметил, что короткий слот M.2 для Wi‑Fi и Bluetooth, возможно, удастся приспособить под третий накопитель, но для этого придётся пожертвовать беспроводной связью; скорость такого слота может быть ниже. Официально это не заявленная функция.
Ryzen AI 9 HX 470 относится к семейству AMD Ryzen AI 400 с кодовым названием Gorgon Point. Это обновление чипа Strix Point, использованного в HX 370: процессор по-прежнему имеет четыре полноразмерных ядра Zen 5 и восемь компактных Zen 5c. Изменения умеренные: максимальная частота выросла на 100 МГц, графика Radeon 890M заявлена на частоте до 3,1 ГГц вместо 2,9 ГГц, а производительность NPU — специализированного блока для задач ИИ — увеличилась с 50 до 55 TOPS. В сумме CPU, GPU и NPU заявлено до 86 TOPS.
У AMD для HX 470 указана базовая мощность 28 Вт с настраиваемым диапазоном от 15 до 54 Вт. Заявленные GMKtec 65 Вт относятся к настройке всего устройства, а не к стандартному пределу процессора. В чипе 12 МБ кэша L2 и 24 МБ L3. Графика Radeon 890M использует 16 вычислительных блоков. По словам автора, процессор справляется с режимом 65 Вт, но под бенчмарками выбрасывает много тёплого воздуха.
Распаянные 64 ГБ LPDDR5 работают на скорости 6400 MT/s и подходят для многозадачности и запуска локальных ИИ-моделей, но расширить память нельзя. Хотя платформа технически может поддерживать до 256 ГБ, конструкция самого компьютера такой возможности не даёт. Два M.2-накопителя и OCuLink расходуют доступные линии PCIe: у процессора их 16, по четыре занимают каждый SSD и внешний интерфейс. OCuLink позволяет подключить внешнюю видеокарту через док-станцию или другое устройство PCIe x4. Подключать и отключать его на горячую нельзя: компьютер и внешнее устройство нужно соединить при выключенном мини-ПК, а внешнее устройство включить до запуска компьютера.
В сравнении с GMKtec EVO-T1 на Intel Core Ultra 9 285H системы показали близкие результаты, но сильные стороны у них разные. В испытаниях X1 Pro был быстрее в многопоточных задачах и некоторых тестах OpenCL и Vulkan; T1 лидировал в отдельных однопоточных и графических тестах. У Intel-модели заявлено до 99 TOPS суммарной ИИ-производительности против 86 TOPS у AMD, однако автор считает NPU AMD заметно сильнее, а преимущество Intel связывает в том числе с графикой Arc 140V. EVO-T1 можно настроить на пиковую мощность 80 Вт против 65 Вт у X1 Pro; базовые показатели составляют 45 и 28 Вт соответственно.
У EVO-T1 память сменная, но стандартной версии с 64 ГБ в продаже нет: вариант с 32 ГБ и SSD на 1 ТБ стоил $1 279,99, а с 96 ГБ и 2 ТБ — $2 199,99. Barebone-компьютер оценивался в $829,99. По расчёту автора, добавление 64 ГБ памяти примерно за $290 и SSD на 1 ТБ примерно за $160 доводит цену до $1 570 — это примерно на $30 дешевле X1 Pro, но без лицензии Windows. T1 можно расширить до 96 ГБ, тогда как X1 Pro ограничен установленными 64 ГБ. Автор считает Intel-модель более подходящей для однопоточных задач, а AMD — для многопоточного кода.
Вердикт автора зависит от потребности в оперативной памяти. Если 64 ГБ не нужны, более разумной покупкой он считает EVO-X1 Pro с HX 370 и 32 ГБ: он стоит на $450 дешевле и, кроме задач, требующих большого объёма памяти, должен работать почти так же. Для заметно большей мощности доступны компьютеры на AMD Ryzen AI 395 Max или Ryzen AI Max+ PRO 495, а также новые системы Intel Panther Lake, которые, по словам автора, могут быть примерно вдвое быстрее. Все эти варианты обойдутся существенно дороже.
Обозреватель отмечает, что год назад устройство такого класса могло стоить ближе к $1 000, но рост цен на память и накопители сделал покупку менее доступной. К качеству самого компьютера у него немного претензий, однако годовую гарантию он считает разочаровывающей для устройства, от которого ожидаешь нескольких лет службы; для сравнения, Geekom предоставляет три года. Итоговая оценка EVO-X1 Pro — хороший мини-ПК с мощным процессором, 64 ГБ памяти, удачным набором портов и компактным корпусом, который подводят высокая цена и отсутствие возможности расширить ОЗУ. В оценках обзора: цена — 4 из 5, дизайн — 4 из 5, функции — 4,5 из 5, производительность — 4 из 5, итог — 4 из 5.
Он особенно подойдёт тем, кому важны малые размеры, крепление за монитором, подключение док-станции или внешней видеокарты. Покупателям с ограниченным бюджетом стоит посмотреть на HX 370 с 32 ГБ памяти. Тем, кому принципиально нужен процессор Intel, эта модель не подойдёт: GMKtec выпускает и компьютеры на Intel, но EVO-X1 Pro построен на AMD. В качестве альтернатив автор также упоминает GMKtec K6 Ultra на более старом Ryzen 5 7640HS, с поддержкой до 32 ГБ памяти и двумя M.2 Gen4 x4, а также EVO-T2 на Intel Panther Lake, который значительно мощнее, но дороже.