Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Гик Гайд (3 апельсина) / Цифра сегодня»
VZMORE AX9 Max — компактный компьютер в металлическом корпусе, рассчитанный на офисную работу, творчество, игры и запуск моделей искусственного интеллекта без подключения к интернету. Внутри — процессор AMD Ryzen AI 9 HX 470 с 12 ядрами и 24 потоками, встроенная графика Radeon 890M и нейропроцессор (NPU) производительностью до 55 TOPS. NPU — отдельный блок, ускоряющий задачи ИИ. Однако тестовая конфигурация с 32 ГБ оперативной памяти и SSD на 1 ТБ не всегда позволяет раскрыть потенциал этого железа.
Внешне компьютер производит впечатление дорогой вещи: корпус металлический, сборка аккуратная. Но тиснёные детали и крупный блестящий логотип выглядят так, будто устройство очень старается казаться премиальным. Размеры корпуса — примерно 134,9 × 131,8 × 57,7 мм, вес — 777,5 г.
Главный козырь AX9 Max — обилие разъёмов. Спереди расположены пять USB-A стандарта USB 3.2 Gen 2 и аудиоразъём 3,5 мм; сбоку — слот для карт SD 4.0. Сзади находятся два USB4 Type-C, один USB-A 3.2 Gen 2, один USB-A 2.0, два HDMI 2.1, два сетевых разъёма Ethernet 2,5 Гбит/с и вход питания. USB4 позволяет, среди прочего, подключать быстрые внешние накопители. Также есть Wi‑Fi 7 и Bluetooth 5.4. Разъёмы расположены удобно: аксессуары и кабели не мешают друг другу.
Компьютер можно модернизировать: доступ к внутренним компонентам открывается через нижнюю крышку. Сначала нужно вынуть четыре небольшие резиновые заглушки, закрывающие винты; затем основание снимается без особых трудностей. Внутри предусмотрены два слота M.2: один занят SSD формата 2280, второй рассчитан на накопитель 2230 объёмом до 1 ТБ. Установленный SSD использует PCIe 4.0, а не более новое поколение PCIe 5.0. В сумме накопители могут дать до 2 ТБ по указанным конфигурациям слотов, хотя автор обзора отмечает потенциальные 5 ТБ для системы с учётом расширения хранения — в любом случае штатного 1 ТБ ему не хватало, и во время работы пришлось подключать внешний SSD через USB4.
Оперативная память — два модуля DDR5 SO-DIMM, всего 32 ГБ. Производитель заявляет поддержку до 256 ГБ, что для мини-ПК необычно. Но заявленная возможность не равна разумной покупке: на момент обзора в Великобритании удалось найти комплект из двух модулей по 64 ГБ за £1 999. Автор не обнаружил доступных модулей по 128 ГБ. Поэтому максимальный апгрейд существует прежде всего в мире спецификаций, а не доступных покупок.
Охлаждение V-Cooling использует испарительную камеру и забор воздуха через нижнюю часть корпуса; вентиляционные отверстия есть и сзади. По заявлению VZMORE, система поддерживает постоянную мощность до 65 Вт при низком уровне шума. В тесте охлаждение в основном работало тихо и эффективно, хотя при серьёзной нагрузке вентиляторы становились слышны. Доступны три режима: тихий на 45 Вт, сбалансированный на 54 Вт и производительный на 65 Вт. Тестирование проводилось преимущественно в производительном режиме. В комплекте — блок питания мощностью 120 Вт.
В повседневных задачах, Microsoft Office и Windows 11 Pro компьютер работает быстро. Photoshop и Lightroom запускаются без задержек, фото редактируются уверенно, но при пакетной обработке изображений и работе в Adobe Bridge 32 ГБ памяти начинают ограничивать систему. В Premiere Pro HD-видео обрабатывается легко, а обычный монтаж 4K тоже вполне по силам. Но по мере усложнения проекта приходится ждать рендеринга; для работы с видео автор рекомендует увеличить память хотя бы до 64 ГБ. Пятиминутный ролик 4K машина смонтировала, однако запас оперативной памяти и объём SSD заметно ограничивают комфорт.
В играх результаты неодинаковые. Indiana Jones and the Great Circle шла плавно на средних настройках. В Cyberpunk 2077 пришлось снижать качество графики почти до базового уровня, чтобы добиться комфортной частоты кадров. Radeon 890M — встроенная графика, а не отдельная видеокарта для тяжёлых игр и 3D. Через USB4 можно подключить внешнюю видеокарту (eGPU), но это отдельное устройство и дополнительные расходы.
Отдельно проверили локальные языковые модели в программе LM Studio — она позволяет запускать модели ИИ непосредственно на компьютере. Использовались Qwen3.6-35B-A3B и Gemma-4-26B-A4B, а также задания на техническое письмо, программирование, рассуждение, анализ изображений и разбор отзывов. Модели, использующие NPU, показывали хорошие результаты, а ответы в обычном чате появлялись примерно за 2–5 секунд. Но при сложных запросах память загружалась на 95–99%, компьютер замедлялся, а вентиляторы ускорялись. Анализ изображений мог занимать более десяти минут.
Для Qwen задача написать технический текст объёмом около 200 слов заняла 316,7 секунды; скорость генерации составила 19,1 токена в секунду, первый ответ появился через 4,38 секунды. Задание на Python — упорядочить папку из 2 764 изображений и подготовить CSV-файл с информацией о них — заняло 407,36 секунды при скорости 18,84 токена в секунду; первый токен появился чуть более чем через секунду. Это полезная офлайн-работа, но онлайн-модели справляются быстрее, а менее сложные локальные модели работают шустрее ценой качества формулировок. Локальные модели в LM Studio оказались достойными, но не заменой облачным или более мощным решениям.
В синтетических тестах компьютер показал 15 845 баллов в Geekbench 6 Multi-Core, 2 997 — в Single-Core и 44 325 — в тесте GPU; PCMark Overall составил 8 910. Скорость SSD в CrystalDiskMark достигла 6 047,65 МБ/с при чтении и 5 058,87 МБ/с при записи. В Cinebench R23 процессор набрал 21 568 баллов в многоядерном тесте и 2 076 в одноядерном. Эти результаты подтверждают, что процессор силён; слабое место тестовой версии — не вычислительная мощность, а ограниченные память и хранилище.
В Великобритании конфигурация 32 ГБ RAM и 1 ТБ SSD стоила £1 349; на Amazon в США её предлагали за $1 399. Официальный сайт для США на момент обзора не работал. Автор поставил по четыре балла из пяти за цену, дизайн, функции и производительность, отметив высокую стоимость и то, что компьютер раскрывается только после дорогих апгрейдов.
Итог: VZMORE AX9 Max — быстрый и хорошо оснащённый мини-ПК с мощным процессором, широкими возможностями подключения и заметным запасом для модернизации. Он подходит для тяжёлой офисной работы, большинства творческих задач и умеренного гейминга. Но как готовая станция для локального ИИ или сложного видеомонтажа версия с 32 ГБ памяти и SSD на 1 ТБ разочаровывает: чтобы приблизиться к обещанному потенциалу, придётся вложить ещё немало денег. Это не решение для тех, кому обязательно нужна отдельная мощная видеокарта внутри корпуса; для расширения графики можно использовать внешнюю через USB4.
Основные характеристики: AMD Ryzen AI 9 HX 470; Radeon 890M; NPU до 55 TOPS; 32 ГБ DDR5; SSD PCIe 4.0 на 1 ТБ; Windows 11 Pro; Wi‑Fi 7; Bluetooth 5.4; слот SD 4.0; два USB4; два HDMI 2.1; два Ethernet 2,5 Гбит/с; масса 777,5 г.
У премиального железа есть удобная бухгалтерская привычка: считать возможности по максимуму, а цену — по минимальной комплектации. В рекламной логике покупатель получает «платформу для ИИ», «творческую станцию» и «игровую машину» сразу. В реальной — получает компактную коробку, которой уже на старте не хватает памяти и места, а дальше ему предлагают проявить энтузиазм кошельком.
Самое выразительное здесь — разрыв между обещанным будущим и нынешней покупкой. Компьютер способен принять огромный объём RAM, но подходящий апгрейд стоит столько, что покупатель волей-неволей начинает сравнивать его с новым компьютером. Технически это гибкость; по-человечески — приглашение доплатить за право пользоваться тем, за что уже заплатил.
ИИ в этой истории выступает особенно удобной вывеской. NPU и запуск моделей без интернета звучат внушительно, пока задача не становится сложнее обычного чата и память не занимает почти весь зал. Машина не бесполезна — она просто напоминает, что слово «локальный» не означает «бесплатный», «быстрый» или «готовый из коробки».
И всё же у AX9 Max есть настоящие достоинства: быстрый процессор, хороший набор портов, аккуратное охлаждение и компактный корпус. Это не фикция и не чудо инженерной мысли, а крепкий мини-ПК, которому подобрали слишком широкий список ролей. Офис, монтаж, игры, ИИ — звучит как универсальность, пока не выясняется, что каждая следующая роль требует нового вложения.
Здесь даже дизайн работает на общий сюжет: металлический корпус говорит «премиум», а крупный блестящий логотип старательно повторяет это вслух. Разъёмы действительно полезны, охлаждение действительно справляется, процессор действительно быстр. Но ценник требует не только хорошего процессора — он требует цельного продукта, а не обещания, которое покупатель должен завершить самостоятельно.
Кому выгодна такая конструкция? Производителю — тем, что дорогая платформа продаётся уже сейчас, а стоимость полноценной конфигурации размывается между будущими апгрейдами. Покупателю остаётся решить, нужен ли ему компактный и быстрый компьютер в базовом виде или проект по постепенному превращению мини-ПК в то, чем его назвали в презентации.
В итоге AX9 Max не обманывает в прямом смысле: его возможности существуют. Просто часть из них находится по ту сторону кассы, а другая — в мире комплектующих с ценой, способной охладить любой интерес к локальному ИИ. Удивляться тут нечему: будущее опять продают отдельно, причём в очень маленькой коробке.