
GMKtec EVO-X1 Pro es un mini PC compacto con procesador AMD Ryzen AI 9 HX 470, pensado para tareas exigentes con muchos hilos, modelos locales de inteligencia artificial y la conexión de varios monitores. Cuenta con 64 GB de memoria rápida, dos ranuras para SSD, Wi-Fi 7 y una amplia selección de puertos. El principal inconveniente no se ve desde fuera: la memoria RAM está soldada a la placa y no se puede sustituir ni ampliar.
En la tienda estadounidense de GMKtec, la versión con 64 GB de memoria y SSD de 1 TB figura a 1.599,99 dólares; la configuración con una unidad de 2 TB cuesta 1.769,99 dólares. En el momento del análisis, todas las variantes estaban agotadas y la tienda avisaba de una próxima subida de precios. El autor recomienda tomar con cautela el precio tachado de 2.299,99 dólares: duda de que el dispositivo llegara a venderse realmente por esa cantidad. La versión más asequible, con Ryzen AI 9 HX 370, 32 GB de memoria y SSD de 1 TB, costaba 1.149,99 dólares. La memoria está soldada en ambos modelos, así que no se podrá ampliar más adelante.
La tienda británica de GMKtec todavía no ofrecía este modelo. Según el precio estadounidense, el autor calcula que la configuración probada cuesta unos 1.250 libras. La tienda estadounidense indica una garantía de un año; el autor señala que la normativa de comercio minorista del Reino Unido y de los países de la UE puede ofrecer al consumidor una protección más prolongada.
Entre sus rivales está el MINISFORUM AI X1 Pro-470, con el mismo procesador, 64 GB de memoria y una unidad de 1 TB por 1.655 dólares. Su memoria va en ranuras y se puede cambiar, aunque funciona algo más despacio; la versión barebone, sin memoria ni almacenamiento, cuesta 727 dólares. MINISFORUM también ofrece una garantía de dos años. El Beelink SER10 MAX con la misma configuración se situaba en 1.699 dólares, mientras que el Geekom A9 Max 2026 Edition, con 32 GB de RAM y SSD de 2 TB, costaba 1.519 dólares; la memoria de estos modelos también se puede ampliar y el Geekom admite hasta 128 GB. En conjunto, el precio de GMKtec está en línea con el de sus competidores, pero estos ofrecen más margen para actualizar el equipo.
La carcasa es la misma que la del primer EVO X1: mide aproximadamente 110 × 107 × 63 mm y pesa unos 590 g. Se puede colocar sobre el escritorio o fijar detrás del monitor con el soporte incluido. En el interior funcionan dos sistemas de refrigeración: uno para el procesador y otro para el resto de componentes. Durante el análisis, el ordenador se mantuvo silencioso incluso bajo carga, aunque en el modo de máximo rendimiento calentaba notablemente el aire expulsado por los laterales. Hay modos de potencia de 35 W y 54 W, y un máximo de hasta 65 W.
En el panel frontal hay dos USB-A, USB4, OCuLink, una toma de audio de 3,5 mm y un botón de encendido iluminado. En la parte trasera hay otros dos USB-A, dos puertos de red de 2,5 Gbit/s, HDMI 2.1 y DisplayPort 2.1. Se puede conectar un tercer monitor mediante USB4 con un adaptador de vídeo adecuado. HDMI y DisplayPort admiten salida de hasta 8K a 60 Hz; USB4, hasta 4K a 60 Hz. Al analista le parece acertada la selección de puertos, aunque habría preferido que OCuLink estuviera en la parte trasera. Las etiquetas junto a los conectores también podrían ser más claras: los USB-A aparecen simplemente como USB y los puertos de red, como LAN, sin indicar la velocidad.
Para retirar la cubierta exterior hay que desenroscar las patas roscadas, pero para continuar desmontándolo se necesita un destornillador. Bajo la cubierta del sistema de refrigeración quedan accesibles las unidades de almacenamiento. Hay dos ranuras M.2 2280 PCIe 4.0 x4: una está ocupada por el SSD incluido de 1 TB y la otra queda libre. Si se instalan dos unidades de 8 TB, la capacidad total puede alcanzar los 16 TB. El autor también observó que quizá se pueda adaptar la ranura M.2 corta para Wi-Fi y Bluetooth para instalar una tercera unidad, pero habría que renunciar a la conectividad inalámbrica; además, la velocidad de esa ranura podría ser menor. No es una función anunciada oficialmente.
El Ryzen AI 9 HX 470 pertenece a la familia AMD Ryzen AI 400, cuyo nombre en clave es Gorgon Point. Es una actualización del chip Strix Point empleado en el HX 370: el procesador sigue teniendo cuatro núcleos Zen 5 de alto rendimiento y ocho núcleos compactos Zen 5c. Los cambios son moderados: la frecuencia máxima aumenta 100 MHz, los gráficos Radeon 890M alcanzan una frecuencia anunciada de hasta 3,1 GHz frente a los 2,9 GHz anteriores, y el rendimiento de la NPU —el bloque especializado en tareas de IA— sube de 50 a 55 TOPS. En total, se anuncian hasta 86 TOPS sumando CPU, GPU y NPU.
AMD especifica para el HX 470 una potencia base de 28 W y un rango configurable de 15 a 54 W. Los 65 W anunciados por GMKtec corresponden al ajuste de todo el dispositivo, no al límite estándar del procesador. El chip tiene 12 MB de caché L2 y 24 MB de L3. Los gráficos Radeon 890M utilizan 16 unidades de cálculo. Según el autor, el procesador aguanta el modo de 65 W, pero expulsa mucho aire caliente durante las pruebas de rendimiento.
Los 64 GB de LPDDR5 soldados funcionan a 6400 MT/s y son adecuados para la multitarea y la ejecución de modelos locales de IA, pero no se puede ampliar la memoria. Aunque la plataforma puede admitir técnicamente hasta 256 GB, el diseño del propio ordenador no lo permite. Los dos SSD M.2 y OCuLink consumen las líneas PCIe disponibles: el procesador tiene 16, y cada SSD y la interfaz externa ocupan cuatro. OCuLink permite conectar una tarjeta gráfica externa mediante una base u otro dispositivo PCIe x4. No se puede conectar ni desconectar en caliente: hay que enlazar el ordenador y el dispositivo externo con el mini PC apagado, y encender el dispositivo externo antes de arrancar el ordenador.
En la comparación con el GMKtec EVO-T1, con Intel Core Ultra 9 285H, los sistemas obtuvieron resultados parecidos, pero destacan en aspectos diferentes. En las pruebas, el X1 Pro fue más rápido en tareas multinúcleo y en algunas pruebas de OpenCL y Vulkan; el T1 se impuso en determinadas pruebas mononúcleo y gráficas. El modelo Intel anuncia hasta 99 TOPS de rendimiento de IA total, frente a los 86 TOPS del AMD, pero el autor considera que la NPU de AMD es claramente más potente y atribuye parte de la ventaja de Intel a sus gráficos Arc 140V. El EVO-T1 puede configurarse con una potencia máxima de 80 W, frente a los 65 W del X1 Pro; las cifras base son de 45 y 28 W, respectivamente.
La memoria del EVO-T1 se puede cambiar, pero no hay una versión estándar de 64 GB a la venta: la variante con 32 GB y SSD de 1 TB costaba 1.279,99 dólares, y la de 96 GB y 2 TB, 2.199,99 dólares. El ordenador barebone se situaba en 829,99 dólares. Según los cálculos del autor, añadir 64 GB de memoria por unos 290 dólares y un SSD de 1 TB por unos 160 dólares deja el precio en 1.570 dólares: unos 30 dólares menos que el X1 Pro, pero sin licencia de Windows. El T1 se puede ampliar hasta 96 GB, mientras que el X1 Pro está limitado a los 64 GB instalados. El autor considera que el modelo Intel es más adecuado para tareas mononúcleo y el AMD, para código multinúcleo.
El veredicto del autor depende de cuánta memoria RAM se necesite. Si no hacen falta 64 GB, considera más sensato comprar el EVO-X1 Pro con HX 370 y 32 GB: cuesta 450 dólares menos y, salvo en las tareas que requieren mucha memoria, debería rendir casi igual. Para dar un salto de potencia considerable, están los ordenadores con AMD Ryzen AI 395 Max o Ryzen AI Max+ PRO 495, así como los nuevos sistemas Intel Panther Lake, que, según el autor, podrían ser aproximadamente el doble de rápidos. Todas estas opciones cuestan bastante más.
El analista señala que hace un año un dispositivo de esta categoría podía costar cerca de 1.000 dólares, pero la subida de los precios de la memoria y el almacenamiento ha hecho que sea menos asequible. Tiene pocas objeciones al ordenador en sí, pero considera decepcionante la garantía de un año para un dispositivo del que se esperan varios años de servicio; como comparación, Geekom ofrece tres años. La valoración final del EVO-X1 Pro: un buen mini PC con un procesador potente, 64 GB de memoria, una selección acertada de puertos y una carcasa compacta, al que lastran el precio elevado y la imposibilidad de ampliar la RAM. En las puntuaciones del análisis: precio, 4 sobre 5; diseño, 4 sobre 5; funciones, 4,5 sobre 5; rendimiento, 4 sobre 5; nota final, 4 sobre 5.
Es especialmente adecuado para quienes valoran el tamaño reducido, la fijación detrás del monitor y la posibilidad de conectar una base o una tarjeta gráfica externa. A quienes tengan un presupuesto limitado les conviene echar un vistazo a la versión HX 370 con 32 GB de memoria. No es una opción para quienes necesiten imperiosamente un procesador Intel: GMKtec también fabrica ordenadores con Intel, pero el EVO-X1 Pro está basado en AMD. Como alternativas, el autor menciona también el GMKtec K6 Ultra, con el antiguo Ryzen 5 7640HS, compatibilidad con hasta 32 GB de memoria y dos M.2 Gen4 x4, así como el EVO-T2 con Intel Panther Lake, mucho más potente, pero también más caro.
Los mini PC tienen una rara habilidad: se venden como solución al problema del espacio y, al mismo tiempo, crean otro problema: el financiero. La cajita desaparece detrás del monitor, pero su precio sigue a la vista, recordándonos que la compacidad hace tiempo que aprendió a cobrar un extra por los centímetros cuadrados de escritorio que ya no ocupamos.
A los fabricantes les encanta hablar de las posibilidades de la plataforma. Técnicamente, puede admitir mucha más memoria, pero este modelo concreto ofrece exactamente la que ya viene soldada. Es una forma elegante de convertir la reserva de rendimiento en un club cerrado: la entrada es cara y, una vez dentro, descubres que no se puede ampliar el número de socios. La actualización está prevista, si consideramos que comprar otro ordenador es actualizar.
La situación con el precio también resulta familiar. Junto al precio tachado aparece el «precio real» y se invita al comprador a sentirse ganador, aunque solo haya pagado la cantidad que la tienda ha decidido hoy. El autor del análisis duda de que el precio original fuera auténtico; el mercado, por supuesto, no tiene por qué responder a esas dudas mientras no estorben al tramitar el pedido.
Los competidores no son precisamente organizaciones benéficas: las configuraciones parecidas cuestan más o menos lo mismo. Pero la memoria reemplazable y una garantía más larga son ventajas aburridas que, por alguna razón, se vuelven especialmente valiosas después de pagar. Un año de cobertura para un equipo caro suena a promesa: confiamos en la calidad del dispositivo, pero solo hasta la próxima hoja del calendario. Qué coincidencia: después le toca al comprador confiar por su cuenta.
Otra alegría: calcular el precio de la versión Intel comprando la memoria y el SSD por separado, y descubrir después que la licencia de Windows no estaba incluida en la cuenta. Así enseña el mercado educación financiera: el precio del escaparate no es el total de los gastos, sino la primera fila de la tabla. Las siguientes aparecen a medida que uno empieza a utilizar el ordenador.
Con todo, el problema no es la idea en sí. La carcasa pequeña, la refrigeración silenciosa, las interfaces rápidas y la posibilidad de conectar una tarjeta gráfica externa son ventajas reales. Simplemente, un producto caro no pide solo dinero: también exige aceptar que no podrás cambiar la memoria, no hacer demasiadas preguntas sobre la garantía y no comparar con demasiado detenimiento la versión más asequible.
Para el fabricante, es una segmentación ordenada: si quieres más memoria, paga por el modelo superior, aunque las diferencias entre procesadores solo sean importantes en algunas tareas. Para el comprador, es un ejercicio de autosugestión. Primero paga por una reserva para el futuro; luego descubre que la reserva ya se agotó en el momento de la compra.
Si bajan los precios de la memoria, estos sistemas podrían resultar más convincentes. Por ahora, al comprador no le venden simplemente un mini PC, sino un compromiso cuidadosamente empaquetado: ocupa poco espacio, cuesta mucho dinero y la vía de actualización termina donde empieza la placa base. Un caso raro en el que el dispositivo es realmente compacto en todo, salvo en la factura.