ЦАП не волшебник: что раскрывает Sennheiser HD 660S2
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Гик Гайд (3 апельсина) / Цифра сегодня»
Любители хорошего звука часто считают внешний ЦАП почти обязательным спутником дорогих проводных наушников. ЦАП — цифро-аналоговый преобразователь: он переводит цифровой аудиофайл в аналоговый сигнал, который затем слышат динамики. Но опыт с Sennheiser HD 660S2 показывает: универсального правила здесь нет.
Sennheiser HD 660S2 — открытые проводные наушники с сопротивлением 300 Ом. В отличие от беспроводных моделей, они не тратят часть стоимости на Bluetooth, активное шумоподавление и аккумулятор: основная ставка сделана на звук. Открытая конструкция пропускает внешние шумы, зато создаёт более просторную сцену, где инструменты и голоса лучше разделены. Для метро это сомнительный подарок — пассажиры услышат вас, а вы услышите их медицинские откровения, — но дома такая схема работает на качество.
Автор сначала подключал наушники к MacBook Air M5 и MacBook Pro M4. Несмотря на отсутствие внешнего ЦАПа, встроенная аудиосистема ноутбуков оказалась достаточно мощной. На записях Paul Simon, Fleetwood Mac, Bonobo и London Grammar звук был детальным, сбалансированным и выразительным. Внешний iFi Zen DAC 3, способный работать с разрешением до 32 бит/768 кГц и выдавать до 390 мВт, добавил плотности басу, немного расширил сцену и улучшил разделение партий. Но разница оказалась скорее косметической — примерно 5%, а не обещанным аудиофильским откровением.
Причина проста: современные устройства не всегда оснащаются беспомощными встроенными ЦАПами. MacBook автоматически подаёт больше мощности на наушники с высоким сопротивлением, поэтому HD 660S2 сразу звучали убедительно.
Затем автор повторил тест со смартфоном OnePlus Nord CE5 через переходник USB-C — 3,5 мм. И вот тут аудиофильская сказка закончилась. При слабом питании наушники стали тише, средние частоты потеряли насыщенность, верхние — выразительность, а стереосцена стала менее динамичной. На композициях O’Flynn и Dave Matthews Band инструменты звучали более плоско и тускло. С iFi Zen DAC 3 клавишные, струны и гитары получили тело и фактуру, а сложные партии стали лучше разделяться.
Бас HD 660S2 сохранили даже со смартфоном: в треках Pola & Bryson и Goddard. низкие частоты оставались глубокими и детальными. Но внешний ЦАП добавил им настоящего удара — настолько сильного, будто в грудь включили Funktion One.
Итог без религиозных войн: внешний ЦАП не нужен автоматически только потому, что наушники дорогие и имеют сопротивление 300 Ом. Сначала стоит проверить мощность конкретного источника. С современным MacBook разница может быть небольшой, а с недорогим смартфоном внешний ЦАП способен буквально вернуть наушникам их смысл.
PEREC.RU
Автор проверил распространённое аудиофильское убеждение: дорогим проводным наушникам с высоким сопротивлением обязательно нужен внешний ЦАП. Для эксперимента использовались Sennheiser HD 660S2 — открытая модель с сопротивлением 300 Ом — и iFi Zen DAC 3 с поддержкой разрешения до 32 бит/768 кГц и усилителем мощностью до 390 мВт.
HD 660S2 изначально показали хорошие результаты. Их открытая конструкция обеспечивает широкую звуковую сцену и позволяет инструментам звучать раздельно, хотя одновременно пропускает внешние шумы. В отличие от беспроводных наушников, проводная модель не использует Bluetooth-сжатие и не тратит значительную часть стоимости на беспроводные функции. Поэтому при качественном источнике она способна передавать больше деталей.
При подключении к MacBook Air M5 и MacBook Pro M4 наушники звучали детально, сбалансированно и выразительно даже без внешнего ЦАПа. На композициях Paul Simon, Fleetwood Mac, Bonobo и London Grammar уже были хорошо слышны вокал, бас, ударные, гитары и пространственные эффекты. iFi Zen DAC 3 немного улучшил динамику вокала, расширил ощущение пространства, усилил низкие частоты и помог инструментам лучше отделяться друг от друга. Однако общий прирост оказался небольшим — автор оценил его примерно в 5%.
Объяснение связано с особенностями ноутбуков Apple. Их встроенный аудиотракт способен автоматически выдавать больше мощности для наушников с высоким сопротивлением. Поэтому отдельный ЦАП в данном случае не был необходимым условием хорошего звука.
Смартфон OnePlus Nord CE5 дал противоположный результат. При подключении через адаптер USB-C — 3,5 мм источнику не хватило мощности для полноценной работы HD 660S2. Звук стал тише, средние частоты потеряли насыщенность, верхние частоты стали менее выразительными, а звуковая сцена — менее динамичной. В композициях O’Flynn и Dave Matthews Band клавишные, струны и многослойные гитары звучали более плоско и неуверенно.
С iFi Zen DAC 3 ситуация заметно улучшилась: инструменты обрели тело и фактуру, а отдельные партии стали лучше различимы. Низкие частоты оставались хорошими даже при подключении к смартфону, но внешний ЦАП усилил их воздействие и добавил глубины. На треках Pola & Bryson и Goddard. бас стал более масштабным и физически ощутимым.
Итог эксперимента: внешний ЦАП не является обязательной покупкой для любых наушников с сопротивлением 300 Ом. Всё зависит от конкретного источника. Мощный современный ноутбук может справиться самостоятельно, тогда как смартфон или другое компактное устройство с ограниченной выходной мощностью заметно выиграет от внешнего ЦАПа и усилителя.
