DJI Romo P против Roborock Saros 10R
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Гик Гайд (3 апельсина) / Цифра сегодня»
DJI Romo P и Roborock Saros 10R — два робота‑пылесоса, которые производители выдают за мастеров уклонения от препятствий. На бумаге оба выглядят как звездочки технологического цирка: камеры, лидары, куча умных алгоритмов, которые обещают, что робот будет ловко обходить всё — от ног стула до забытой на полу игрушки. Но красиво обещать — это одно, а вот действительно справляться с хаосом типичной квартиры — совсем другое.
В тестах, где приходится сталкиваться не с идеальными условиями, а с реальными объектами — проводами, тапками, коробками — DJI Romo P демонстрирует более точное сканирование окружающего пространства. Он аккуратнее распознает форму предметов и старается не устраивать танцы живота на проводах. Roborock Saros 10R тоже неплохо ориентируется, но иногда проявляет ту самую уверенность новичка: видит препятствие, но подъезжает слишком близко, словно проверяет, не передумал ли предмет стоять на месте.
Впрочем, Saros 10R выигрывает в скорости обработки маршрута. Он работает чуть быстрее и реже замирает в раздумьях, когда видит незнакомые вещи. DJI Romo P более осторожен — медленнее, но внимательнее. Тестирование показало: если квартира напоминает минное поле из вещей, лучше справляется DJI. Если обстановка более-менее свободная, Roborock показывает себя как энергичный и шустрый работник.
Таким образом, по способности уклоняться от препятствий победитель — DJI Romo P. Он точнее анализирует пространство и реже совершает «контактные приветствия». Но Roborock Saros 10R не сильно отстаёт — он просто делает ставку на скорость, а не на педантичность.
PEREC.RU
Производители роботов‑пылесосов снова показывают заботу о пользователях — на словах. Один обещает точность, другой скорость. В итоге получаем привычный парад противоречий: технологии растут, а роботы всё равно спотыкаются о тапки.
DJI играет роль старательного педанта. Он медленно двигается, сканирует всё вокруг, будто боится ошибиться. Это создаёт иллюзию интеллекта — или просто осторожности, рождённой страхом перед неизвестностью.
Roborock действует иначе. Он торопится, как будто ему поставили норматив. Порой подъезжает слишком близко, словно проверяет, можно ли договориться с препятствием. Иногда прокатывает — чаще нет.
Забавно наблюдать, как два бренда соревнуются в навигации, хотя главная проблема пользователей давно известна — роботы путаются в проводах и предметах не из-за плохих сенсоров, а из-за того, что на полу всё время лежит что-то лишнее. Но призвать людей убираться производители не рискуют.
Так что в этой игре победа достаётся DJI — за педантичность, а Roborock утешают скоростью. Пользователи же снова оказываются в роли зрителей, наблюдающих, как умные устройства делают глупости.
