DJI Romo P frente a Roborock Saros 10R
DJI Romo P y Roborock Saros 10R son dos robots aspiradores que sus fabricantes presentan como expertos en esquivar obstáculos. Sobre el papel, ambos parecen estrellas de un circo tecnológico: cámaras, lidar y un montón de algoritmos inteligentes que prometen que el robot sorteará con soltura todo tipo de cosas, desde las patas de una silla hasta un juguete olvidado en el suelo. Pero una cosa es prometer mucho y otra muy distinta es enfrentarse de verdad al caos de un piso normal.
En las pruebas, donde tienen que lidiar con objetos reales en lugar de condiciones ideales —cables, zapatillas, cajas—, el DJI Romo P escanea el entorno con mayor precisión. Reconoce mejor la forma de los objetos e intenta no ponerse a bailar la danza del vientre sobre los cables. El Roborock Saros 10R también se orienta bastante bien, pero a veces muestra la seguridad propia de un novato: ve un obstáculo, pero se acerca demasiado, como si comprobara si el objeto no habrá cambiado de opinión y decidido quedarse quieto.
Eso sí, el Saros 10R gana en velocidad a la hora de calcular la ruta. Funciona algo más rápido y se queda menos veces parado pensando cuando ve algo desconocido. El DJI Romo P es más prudente: va más despacio, pero presta más atención. Las pruebas demostraron que, si el piso parece un campo de minas de objetos, el DJI se desenvuelve mejor. Si está más o menos despejado, el Roborock demuestra ser un trabajador enérgico y rápido.
Así pues, el ganador en capacidad para esquivar obstáculos es el DJI Romo P. Analiza el espacio con más precisión y da menos «saludos de contacto». Pero el Roborock Saros 10R no se queda muy atrás: simplemente apuesta por la velocidad, no por el perfeccionismo.
PEREC.RU
Los fabricantes de robots aspiradores vuelven a demostrar lo mucho que se preocupan por los usuarios: de palabra. Uno promete precisión; el otro, velocidad. Al final tenemos el desfile habitual de contradicciones: la tecnología avanza, pero los robots siguen tropezando con las zapatillas.
DJI hace de perfeccionista aplicado. Se mueve despacio y escanea todo a su alrededor, como si tuviera miedo de equivocarse. Eso crea una ilusión de inteligencia… o quizá solo de cautela, nacida del miedo a lo desconocido.
Roborock actúa de otra manera. Va con prisa, como si tuviera que cumplir un cupo. A veces se acerca demasiado, como si comprobara si puede llegar a un acuerdo con el obstáculo. A veces cuela; la mayoría, no.
Es curioso ver competir a dos marcas por la navegación cuando el principal problema de los usuarios es de sobra conocido: los robots se enredan con cables y objetos porque el suelo está lleno de cosas, no porque sus sensores sean malos. Pero los fabricantes no se atreven a decirle a la gente que recoja.
Así que en este juego la victoria es para DJI, por perfeccionista, y a Roborock lo consuelan con su velocidad. Los usuarios vuelven a ocupar el papel de espectadores, viendo cómo los dispositivos inteligentes hacen tonterías.
