La FCC contra la «ideología woke»

La Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos (FCC), dirigida por Brendan Carr —a quien los medios estadounidenses describen unas veces como un conservador de principios y otras como el típico burócrata «pendenciero»—, ha decidido una vez más lanzarse a la guerra. Esta vez el blanco no son las tarifas de telecomunicaciones ni la infraestructura móvil, sino… los programas infantiles de televisión. Más concretamente, sus intentos de mostrar a los niños que el mundo es más complejo que los esquemas binarios.

Esta semana, la Oficina de Medios de la FCC anunció que abre un periodo de consulta pública para evaluar si el sistema vigente de clasificación televisiva funciona correctamente. En teoría, solo plantea una pregunta: si un programa infantil está bien clasificado cuando aparecen en él personajes transgénero o no binarios. Los documentos no mencionan ningún programa concreto, pero su tono insinúa que en Estados Unidos se ha registrado un «aumento significativo de la preocupación» entre parte de la audiencia. Esa preocupación se refiere a que, supuestamente, los programas infantiles «promueven temas controvertidos sobre la identidad de género».

El sistema de clasificación estadounidense no es censura en sentido estricto, pero influye en dónde y cuándo se pueden emitir los programas, sobre todo los infantiles. En la práctica, la FCC intenta averiguar si las normas que deben ayudar a los padres a orientarse entre los contenidos se están interpretando con demasiada laxitud. Los partidarios de Carr sostienen que los padres «han perdido el control» y que las clasificaciones se han vuelto «demasiado permisivas». Sus detractores ven en esto otro capítulo de la campaña política contra cualquier atisbo de inclusión.

Carr es conocido desde hace tiempo por su dura retórica contra la «ideología woke», un término estadounidense con el que los conservadores designan todo lo relacionado con la agenda progresista, desde los derechos de las minorías hasta el feminismo. Sus declaraciones suelen sonar a advertencias sobre la «decadencia de los valores tradicionales» en dibujos animados, programas e incluso libros infantiles. En esta iniciativa ve la «necesidad de aclarar» cómo funcionan las clasificaciones para proteger a los niños, pero sus oponentes señalan que no se trata de la seguridad infantil, sino de combatir la representación de la diversidad.

Los juristas señalan que la FCC tiene competencias limitadas para intervenir en el contenido de los programas, pero la consulta pública podría ser el primer paso para intentar presionar a las cadenas y a los productores de contenidos. En Estados Unidos, estos procesos suelen alargarse durante meses: se recogen opiniones, se realiza un análisis y solo después se toman decisiones. Pero los expertos en medios ya advierten de que el mero hecho de abrir el debate puede llevar a la autocensura.

La cuestión puede ser seria para la industria de contenidos infantiles. Los personajes inclusivos llevan tiempo formando parte de algunas series populares. Sus creadores explican que quieren mostrar a los niños distintas realidades, no imponerles ninguna ideología. Pero, a medida que aumenta la presión política, tendrán que defender sus decisiones con argumentos o arriesgarse a perder audiencia y anunciantes.

Así, la FCC pone en marcha un proceso que podría cambiar las reglas del juego de la televisión infantil en Estados Unidos. Todavía no hay prohibiciones, pero sí una señal clara: habrá que responder por cualquier atisbo de inclusión. La cuestión es qué habrá al final en mayor medida: protección de la infancia o intentos de remodelar el panorama cultural al gusto de un grupo político ruidoso.