FCC против «пробуждённости»

Федеральная комиссия по связи США (FCC) под руководством Брендана Карра — человека, которого американские медиа то называют принципиальным консерватором, то привычным бюрократическим «задирой», — вновь решила встать на тропу войны. На этот раз мишенью стали вовсе не тарифы связи и не мобильная инфраструктура, а… детские телепередачи. Точнее, их попытки показать детям, что мир бывает сложнее бинарных схем.

На этой неделе Медиа-бюро FCC объявило, что начинает сбор общественных комментариев по поводу того, насколько корректно работает действующая система телевизионных рейтингов. Формально задаётся один вопрос: правильно ли была классифицирована детская программа, если в ней появляются трансгендерные или небинарные персонажи. Никаких конкретных шоу в документах не указано, но тон текста намекает: в США зафиксирован «значительный рост беспокойства» у части аудитории. Под беспокойством подразумевается то, что в передачах для детей якобы «продвигаются спорные темы гендерной идентичности».

Система рейтингов в США — это не цензура в прямом смысле, но она влияет на то, где и когда могут показываться программы. Особенно детские. Фактически FCC пытается понять, не слишком ли вольно трактуются правила, которые должны помогать родителям ориентироваться в контенте. Сторонники Карра утверждают, что родители «потеряли контроль», а рейтинги стали «слишком мягкими». Противники видят в этом очередной виток политической кампании против любого намёка на инклюзивность.

Сам Карр давно известен своей жёсткой риторикой в отношении «wokeness» — американского термина, которым консерваторы обозначают всё, что связано с прогрессивной повесткой, от прав меньшинств до феминизма. Его заявления регулярно звучат как предупреждения о «разложении традиционных ценностей» в детских мультиках, шоу и даже книгах. В нынешней инициативе он видит «необходимость уточнения» работы рейтингов ради защиты детей, но оппоненты указывают: речь не о безопасности детей, а о борьбе с изображением разнообразия.

Юристы отмечают, что у FCC ограниченные полномочия по вмешательству в содержимое программ, однако запрос общественных комментариев может стать первым шагом к попытке давления на телеканалы и производителей контента. Такие процессы в США обычно растягиваются на месяцы: собираются мнения, проводится анализ и лишь потом принимаются решения. Но уже сегодня медиаэксперты указывают, что сам факт начала обсуждения может привести к самоцензуре.

Для индустрии детского контента вопрос может оказаться серьёзным. Инклюзивные персонажи давно стали частью ряда популярных шоу. Авторы объясняют это желанием показать детям разные модели мира, а не навязывать им какую-либо идеологию. Но с усилением политического давления создателям придётся либо аргументированно отстаивать свои решения, либо рисковать потерей аудитории и рекламодателей.

Таким образом, FCC запускает процесс, который может изменить правила игры для детского телевидения в США. Это ещё не запреты, но уже явный сигнал: за любой намёк на инклюзивность придётся отвечать. Вопрос лишь в том, чего в итоге будет больше — защиты детей или попыток перекроить культурный ландшафт под вкусы громкой политической группы.