La FCC se mete con el género

La Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos (FCC) ha decidido de repente revisar las clasificaciones televisivas, y ha elegido un motivo más aterrador que cualquier cuento de miedo para niños: los temas de identidad de género en programas infantiles. En un documento publicado, la comisión sostiene que la industria supuestamente clasifica como aptos para niños programas con personajes transgénero y no binarios, sin avisar de ello a los padres. Es decir, el problema no está en los propios programas, sino en que alguien no ha anunciado con suficiente claridad que en los dibujos puede haber algo más que «niños» y «niñas».

El documento plantea una larga lista de preguntas que insinúan con toda cortesía que quizá convendría comprobar si quienes elaboran las clasificaciones tienen en cuenta los puntos de vista de los ciudadanos «orientados a la familia» y si no están demasiado influidos por la «industria del entretenimiento». Con eso suelen referirse a Hollywood, un lugar que muchos conservadores estadounidenses consideran un nido de todo lo «incorrecto». La FCC incluso preguntó si no habría que incorporar a representantes de organizaciones religiosas a los comités para que el equilibrio fuera «más adecuado».

El presidente de la FCC, Brendan Carr, anunció el inicio del debate en las redes sociales y afirmó que los padres están descontentos porque los «programadores neoyorquinos y de Hollywood» incluyen «contenidos cuestionables» en programas infantiles sin avisar. Curiosamente, en esa publicación Carr no mencionó ni una sola vez los temas de género, pese a que fueron el punto de partida de toda esta revisión.

Mientras tanto, las organizaciones que defienden los derechos del colectivo LGBTQ+ no han visto en el documento preocupación por las familias, sino un intento de convertir a las personas transgénero en una «señal de advertencia». Tyler Hack, director ejecutivo de Christopher Street Project, afirmó que no se trata solo de discriminación, sino de parte de una gran campaña política para expulsar al colectivo LGBTQ+ del espacio público. La presidenta de GLAAD, Sarah Kate Ellis, calificó la iniciativa de intento del Gobierno de interferir en la creatividad y dictar qué se puede mostrar y qué no.

No es la primera vez que acusan a Carr de intentar presionar a los medios. Anteriormente amenazó a las cadenas de televisión con no renovar sus licencias si difundían «noticias falsas», que solían ser materiales críticos con Donald Trump. Un grupo de expertos en libertad de expresión incluso escribió una carta abierta en la que acusaba a Carr de ejercer lo que se conoce como «coacción informal», una vulneración de la Primera Enmienda. Los autores le instaron a dejar de blandir amenazas y a renunciar a sus intentos de influir en los medios independientes.