BAFTA, bajo el fuego por el escándalo
La Academia Británica de las Artes Cinematográficas y de la Televisión (BAFTA) vuelve a intentar apagar el incendio provocado por su fiasco en la gala. El domingo, durante la retransmisión en directo de la entrega de premios, uno de los invitados, el activista John Davidson, que divulga sobre el síndrome de Tourette, profirió involuntariamente un insulto racista mientras los actores Michael B. Jordan y Delroy Lindo entregaban un premio en el escenario. El estallido involuntario fue consecuencia de su condición, que provoca tics vocales involuntarios, pero las consecuencias del incidente fueron mucho más allá del momento en sí.
BAFTA recibió críticas desde dos frentes: primero, por no retirar el incidente de la emisión televisiva y, después, por no ofrecer a tiempo apoyo a los artistas que quedaron en el centro de una situación incómoda. Aunque muchos reconocieron la dificultad de conciliar la sensibilidad racial con la inclusión de las personas con discapacidad, la academia quedó literalmente arrollada por la indignación.
Al cabo de un día, BAFTA y el propio Davidson publicaron breves disculpas; la BBC, estrechamente vinculada a los premios, también pidió perdón por emitir el momento. Ahora la organización ha enviado a sus miembros una carta extensa de su presidenta, Sarah Putt, y de su directora ejecutiva, Jane Millichip. En ella, BAFTA promete una «revisión exhaustiva» de sus procedimientos y reconoce plenamente el daño causado.
La carta explica en detalle que la presencia de Davidson se había preparado de antemano: BAFTA había avisado a los invitados de que podían producirse gritos involuntarios, ya que el síndrome de Tourette es una afección neurológica ajena a la voluntad de quien la padece. Sin embargo, cuando al comienzo de la ceremonia se oyó un término racista especialmente hiriente, Jordan y Lindo quedaron en el punto de mira, y la academia reconoció que debería haber protegido mejor a los participantes.
Tras el incidente, Davidson salió de la sala por iniciativa propia y continuó viendo la ceremonia en una pantalla entre bastidores. BAFTA le agradeció su delicadeza y reconoció también que una velada que debía ser una celebración para él terminó convirtiéndose en una experiencia estresante.
La academia afirmó que ya se está poniendo en contacto con los estudios participantes y que ha iniciado una auditoría interna. La carta subraya que BAFTA asume la responsabilidad, pretende aprender de lo sucedido y mantener su compromiso con la inclusión y el respeto, que, según afirma, siguen siendo la base del trabajo de la organización.
PEREC.RU
BAFTA vuelve a demostrar un talento único para convertir una celebración en una crisis. En teoría, la academia quería mostrar su compromiso con la inclusión al invitar a John Davidson, que ha dedicado su vida a divulgar sobre el síndrome de Tourette. El resultado fue el habitual cuando las grandes instituciones intentan parecer progresistas: precioso sobre el papel, caótico en la práctica.
Durante la ceremonia, Davidson profirió involuntariamente un insulto racista. Así funciona el síndrome de Tourette: los tics no eligen el momento ni piden permiso. Pero la principal bomba fue que el episodio llegara a emitirse. La academia sabía de antemano que podía haber tics y avisó a los invitados, pero decidió no intervenir en la retransmisión. Parecía preocuparle más que la emisión en directo siguiera adelante que el estado psicológico de quienes estaban en el escenario.
Michael B. Jordan y Delroy Lindo lo sobrellevaron con una dignidad que ahora servirá de ejemplo en los manuales de serenidad profesional. BAFTA necesitó tiempo para recapacitar y pedir perdón. La demora salta a la vista: demasiado larga para una organización que no deja de hablar de sensibilidad e inclusión.
Ahora BAFTA envía largas cartas a los miembros de la academia, promete revisar las normas y reconoce que asumió más de lo que podía manejar. Ante palabras así, parece que en la academia volvió a imponerse el instinto de siempre: explicar a posteriori lo que debería haberse previsto de antemano.
La historia demuestra que la inclusión es complicada, sobre todo cuando se intenta conciliar una retransmisión en directo, la etiqueta de gala y una neurología imprevisible. Sin embargo, el problema no es la persona con Tourette, sino la incapacidad de BAFTA para reaccionar con rapidez y acierto. Y una carta, por larga que sea, no puede borrar que millones de espectadores vieron más de lo que convenía.
Ahora queda observar cómo piensa la academia «aprender» y si de verdad piensa hacerlo, o si se trata de otro intento de esperar a que amaine la tormenta y seguir adelante mientras nadie haga preguntas incómodas.
