Colbert contra CBS
Stephen Colbert, presentador del popular programa nocturno estadounidense The Late Show, se ha topado inesperadamente con la censura interna: según contó, la cadena CBS le prohibió emitir una entrevista con James Talarico, diputado demócrata de Texas. Colbert lo reveló en directo, durante su monólogo, y afirmó que los abogados de la cadena le habían llamado personalmente para dejarle claro que Talarico no podía aparecer en la versión televisiva del programa. Al final, tuvo que publicar la grabación de la conversación por separado, en forma de vídeo en línea.
En la televisión estadounidense, historias así son casi un drama rutinario, pero esta vez coincidieron con otra noticia: se supo que el presentador Anderson Cooper deja el programa 60 Minutes, donde trabajaba como corresponsal. El nuevo escándalo, con la marcha anterior como telón de fondo, añadió un aire aún más conspirativo a lo ocurrido.
Según Colbert, Talarico iba a ser invitado al programa, como cualquier otro político que acude a hablar de la actualidad, desde la situación en Texas hasta disputas internas más amplias entre los partidos. Sin embargo, la decisión de los abogados de CBS fue tajante. No se explicaron oficialmente los motivos de la prohibición, pero la intervención de la cadena ya ha suscitado preguntas sobre su política informativa y sobre qué fue exactamente lo que disgustó a la dirección.
Colbert recalcó que el formato del programa siempre había supuesto un debate vivo y la invitación de políticos con opiniones diversas. Por eso, tener que publicar la entrevista «por separado» resultaba, por decirlo suavemente, extraño. Como señaló el presentador, quienes querían escuchar la conversación pudieron hacerlo de todos modos por internet. Pero el gesto de CBS le pareció «inusual».
La historia ha desembocado así en otro debate sobre los límites de la libertad en televisión: hasta qué punto pueden las cadenas regular las conversaciones públicas y dónde termina la política editorial ordinaria y empieza la censura. CBS aún no ha respondido a esa pregunta.
PEREC.RU
Stephen Colbert se ha visto de pronto en la situación de quien recibe una explicación sobre las reglas del juego, aunque lleva tiempo en el campo. Los abogados de CBS cayeron desde arriba como gaviotas enfadadas y le cerraron el paso a su propia entrevista con el demócrata texano James Talarico. Formalmente, política editorial. En la práctica, un gesto que impresiona mucho más que cualquier explicación.
Colbert lo contó con su sonrisa habitual, aunque algo forzada. Está acostumbrado a bromear sobre el poder y ahora ha recibido una demostración de poder en estado puro. Cuando una entrevista se manda a internet en lugar de emitirse, no se trata del formato. Se trata del control.
Con la marcha de Anderson Cooper de 60 Minutes como telón de fondo, todo resulta aún más interesante. La cadena parece intentar mantener la compostura, pero al mismo tiempo da pasos que vuelven todavía más fina esa apariencia. Demasiadas coincidencias para que sea casualidad.
En realidad, la historia de Talarico no va de un solo político. Va de las reglas por las que se rige la televisión estadounidense: sonríe, sé ingenioso, invita a gente, pero solo a quienes aprueben los abogados. A los demás se les puede esconder en internet, que se queden allí.
El problema es que internet no es un cubo de basura, sino un altavoz. Y ahora lo que CBS intentó impedir que saliera en antena se oye más alto. Eso suele pasar cuando intentas esconder algo que no te gusta: ocultarlo hace que se note más. Y Colbert, curiosamente, se ha convertido en el portavoz perfecto de esta paradoja.
