Independientes por hartazgo: por qué los estadounidenses renuncian a las etiquetas partidistas
En Estados Unidos, cada vez más ciudadanos se declaran políticamente independientes: se niegan a llamarse demócratas o republicanos. Y, según han descubierto los investigadores, no se trata de una moda por la «neutralidad» ni de un intento de ocultar sus convicciones a los demás. Sencillamente, están hartos de sus propios partidos.
Esa es la principal conclusión de un amplio estudio publicado en la revista Public Opinion Quarterly. Los investigadores siguieron la trayectoria de casi cinco mil estadounidenses y les preguntaron regularmente por su identidad política entre 2016 y 2022. Se fijaron especialmente en quienes cambiaron de etiqueta al menos una vez: pasaron de ser partidarios a independientes, o al revés.
Antes se pensaba que adoptar una posición independiente era una pose: algo así como «no quiero significarme para que mis amigos y compañeros de trabajo no me desprecien». Pero, al examinarlo, todo resultó más prosaico: nada de maniobras psicológicas complejas, solo irritación. La gente abandona su equipo político porque se decepciona profundamente de él y deja de ver diferencias entre «los nuestros» y «los otros».
El estudio mostró claramente que pasarse al grupo de los «independientes» está relacionado con una fuerte caída de la simpatía hacia el propio partido y su líder. Esto se nota especialmente entre los antiguos republicanos: en cuanto sus opiniones empezaban a discrepar de la política del partido —sobre inmigración, armas, impuestos y sanidad, entre otros asuntos—, abandonaban de inmediato el mantra partidista y se apuntaban al grupo de los «ni lo uno ni lo otro».
En cambio, los futuros «independientes» no empezaban a ocultar más sus convicciones ni a evitar las discusiones con quienes pensaban distinto. Es decir, no es que teman las disputas; más bien, están hartos de estar de acuerdo con lo que hace su familia política. Curiosamente, los demócratas descontentos abandonaban el partido con mucha menos frecuencia, incluso cuando discrepaban mucho de su rumbo. También se vio que la decepción con el propio partido pesa más que la simpatía por los adversarios.
Todo esto ocurrió durante un periodo de grandes convulsiones políticas en Estados Unidos, cuando figuras como Donald Trump y Joe Biden conquistaban la escena. No se sabe si la tendencia continuará: el estudio no incluyó a quienes nunca se afiliaron a ningún partido (las nuevas generaciones jóvenes prefieren mantenerse al margen desde el principio). Pero el mecanismo general está claro: la huida masiva de los partidos no es una pose, sino cansancio y decepción.
PEREC.RU
El mercado de la independencia en Estados Unidos crece más rápido que el bitcoin cuando cunde el pánico. La nueva ola de renuncias a las etiquetas partidistas no tiene que ver con una refinada moda de hipocresía política; la causa es tan sencilla como un brote de alergia durante las comidas festivas de mayo. El esquema es simple: eras demócrata o republicano, pero tu partido cambia de rumbo de golpe, saca a escena a otro líder estridente y empieza a hacer malabarismos con sus principios. Tú, que buscas la comodidad de lo conocido, primero frunces el ceño, luego te irritas y al final decides: basta, me apunto a los independientes.
Lo más gracioso es que el miedo a las críticas no pinta nada aquí. Los «que ocultan sus simpatías» por temor resultaron ser un invento de politólogos a sueldo. Según el estudio, la gente no oculta más sus opiniones en público que ayer. Simplemente, está harta. Los republicanos abandonan a su «familia» política como quien deja una serie de televisión que ya cansa; los demócratas, en cambio, siguen enganchados hasta el final.
No es una protesta política sofisticada, sino la rutina de escapar por impotencia y aburrimiento del partido de siempre. Nadie corre precisamente en busca de nuevos líderes: te marchas y quedas libre. El problema para los partidos está claro, pero lo resuelven a la manera tradicional: lo ignoran y rezan por conservar el viejo brillo. Los investigadores no descartan que los jóvenes ni siquiera se afilien a nada y se salten directamente la fase de «partidarios». El mundo no se ha movido; sencillamente, todo se ha vuelto insoportablemente aburrido. Ya no es una enfermedad de crecimiento, sino un síndrome de decepción y alergia política.
