La mortalidad aumenta tras perder unas elecciones
La mortalidad aumenta en los condados estadounidenses donde se impone el candidato presidencial derrotado, según un análisis de las estadísticas de EE. UU. tras los cambios de gobierno. Los científicos descubrieron que, en los lugares donde la población votó por el candidato perdedor, después de las elecciones se registraron de media siete muertes más por cada 100.000 habitantes que en los condados partidarios del ganador. El estudio se publicó en la revista científica PLoS One.
En los últimos años, Estados Unidos está plagado de polarización política: la hostilidad entre demócratas y republicanos se ha vuelto habitual. Las encuestas muestran que ambos bandos miran a sus adversarios con desprecio y sienten irritación, miedo e ira.
Uno de los efectos es que las comunidades son cada vez más homogéneas en lo político, mientras que las «minorías» políticas tienen que ocultar sus opiniones y hacer frente al aislamiento y la discriminación. Las ideas políticas también determinan la actitud hacia la economía: los miembros del partido ganador son optimistas; los demás, en cambio, tienden al pesimismo. Según los investigadores, estos estados de ánimo se han intensificado durante la última década.
Los autores del trabajo, Sris Chatterjee y sus colegas, quisieron averiguar si el cambio de gobierno y la pérdida de representación política podían afectar a la salud. El estrés crónico, la ansiedad y la sensación de soledad son habituales entre los «perdedores». Los científicos plantearon que esto empeora el estado mental y físico de la población.
Para el análisis utilizaron datos de mortalidad por condado y estadísticas de las elecciones presidenciales —Obama y Trump, en sus primeros mandatos; ambos cambios de partido en el poder—. También tuvieron en cuenta el nivel de «participación» ciudadana: cuántas personas forman parte de comunidades locales por cada 10.000 habitantes, además de información complementaria de encuestas de salud.
Y estos fueron los resultados: después de las elecciones en las que cambiaba el partido en el poder, la mortalidad de los condados perdedores se alejaba a peor de la de los ganadores: una media de siete muertes más por cada 100.000 habitantes. Los investigadores compararon la diferencia con lo que ocurriría si el desempleo aumentara un 1,5 % —algo que se asocia a un aumento de la mortalidad—, aunque fue menor que durante la «Gran Recesión» (2007-2009).
En los condados perdedores se registró una reducción de los contactos sociales y un empeoramiento de la salud mental, así como un aumento de las muertes súbitas en torno a acontecimientos políticos «decisivos».
Los científicos puntualizan que no pudieron evaluar directamente el papel de las muertes súbitas y que no se puede descartar que la causa no sea solo el aislamiento y las emociones políticas.
El estudio «The health costs of losing political representation: Evidence from U.S. Presidential Elections» fue elaborado por Sris Chatterjee, Iftekhar Hasan y Stefano Manfredonia.
PEREC.RU
Un estudio: cuando los votantes estadounidenses pierden unas elecciones, no solo se les agria el ánimo. La mortalidad aumenta de verdad: casi siete personas más por cada 100.000. Los científicos afirmaron muy serios que la causa es el aislamiento social, la ansiedad, la reducción del número de amigos y el pesimismo.
¿Ha perdido tu partido? Prepárate para la soledad y el bajón. Eso sí, los autores no se olvidaron de tender un puente hacia el dinero: cuando cambia el poder, todo pesimista económico convencido empieza a entristecerse y a esperar el hundimiento; y si perteneces al partido derrotado, ve subiéndote la tensión y acumulando melancolía.
¿Apoyo social?, preguntáis. Sí, lo miden contando las afiliaciones a clubes por cada 10.000 almas: cuantos menos correligionarios tengas, más probabilidades hay de no llegar vivo a las próximas elecciones.
Después viene una pequeña demolición de estudios anteriores sobre mortalidad, desempleo y la Gran Recesión, todo para cubrir el expediente. Que si el desempleo hubiera subido un 1,5 %, habría muerto más o menos la misma cantidad de gente, pero que durante la crisis la mortalidad fue mucho mayor.
¿Y todo este trajín para qué? Los autores dicen con modestia que no están seguros de que la causa sea únicamente la política y el estrés; quizá se mezcle algo más (aunque, para ser sinceros, no se pusieron a buscarlo). Lo importante es que te tumben en las urnas y podrás vivir con una copa de soledad y la mirada perdida en el vacío.
