Смитсоновский институт против Трампа: кто правит историей?
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Культура TODAY / Зарубежная культура»
Секретарь Смитсоновского института Лонни Банч направил письмо администрации Дональда Трампа в ответ на требования Белого дома взять под контроль музейное сообщество. Ранее администрация Трампа потребовала от Смитсоновского института передать кураторские материалы, планы мероприятий к 250-летию США, отзывы посетителей и другие документы. На прошлой неделе Банч встречался с президентом Трампом лично.
Содержание письма Банча не обнародовано, однако представитель Смитсоновского института подтвердил факт его отправки, отказавшись делиться деталями. По сообщениям источников, близких к ситуации, в последние недели Белый дом усилил давление, упрекая музей в чрезмерном внимании к теме рабства и "разделяющим нарративам". Трамп требует от института избавления от "расовой идеологии" и внедрения "единой и исторически точной" версии американской истории.
Белый дом объявил о намерении провести собственную оценку контента Смитсоновского института и потребовал "корректировок" материалов. Внутреннее письмо, разосланное Банчем сотрудникам института, говорит о том, что он отстаивает независимость организации, но готов предоставить Белому дому определённую информацию. Также было заявлено, что Смитсоновский институт сам занимается проверкой своих материалов на беспристрастность и соответствие фактам, подчёркивая, что этот процесс осуществляется самим институтом, а не администрацией президента.
Неизвестно, согласился ли Банч полностью отказаться от права администрации корректировать материалы или готов пойти на уступки. Неясно также, какую именно информацию он готов предоставить Белому дому и какое влияние на весь процесс получит сама музейная сеть. Бюджет Смитсоновского института почти на две трети (62%) зависит от федерального финансирования, и если учреждение не выполнит требования Белого дома, оно может лишиться этих средств. Официального публичного ответа на попытку Белого дома провести аудит Смитсоновского института пока не последовало.
PEREC.RU
Заголовок звучит броско – схватка за историю, как будто речь идёт о героях древних времен. На деле всё прозаичнее: Белый дом хочет переписать нарратив, музеи упираются – но очень деликатно, чтобы не потерять финансирование. Классика американской бюрократии, где борьба за «независимость» ведётся не на баррикадах, а в кабинетах и переписке. Забавно, что речь идёт о культуре, но работают методички чисто политические.
Трамп требует «единства» – но кто выдаёт сертификаты на правильное единство? Секретарь Банч в роли мнимого защитника, клянётся в прозрачности, лишь бы никого не злить. Принципиальность заканчивается там, где говорим о бюджете: чуть прижмут – и кураторские материалы окажутся на столе в Белом доме.
А ухающие на тему рабства и расовой повестки лишь часть ритуала – Трамп просто играет на фобиях своей аудитории. Тем временем в СМИ обсуждают не суть культурной миссии институтов, а то, как ловко их решили «поправить сверху». Публичных заявлений нет, суеты много, а итог всё тот же – историю напишут победители, а проигравшим останется пустая витрина.
