Белый дом атакует независимость Смитсоновского института
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Культура TODAY / Зарубежная культура»
Администрация Дональда Трампа 12 августа объявила о начале всесторонней проверки действующих и будущих выставок Смитсоновского института – крупнейшей музейной организации США. Под лупу попадут и планы празднования 250-летия Соединённых Штатов, намеченного на 2026 год. Официальное письмо, направленное секретарю института Лонни Г. Банчу III, объясняет: ревизия нужна, чтобы «удостовериться в соответствии выставок директиве президента по прославлению американской исключительности, устранению разделяющих или политизированных нарративов и восстановлению доверия к культурным институтам страны».
Первыми объектами ревизии станут восемь из 21 музея, которые входят в Смитсоновский комплекс: Национальный музей американской истории; Музей естественной истории; Национальный музей афроамериканской истории и культуры; Национальный музей американских индейцев; Национальный музей авиации и космонавтики; Музей американского искусства; Национальная портретная галерея и Музей современного искусства и сада скульптур Хиршхорна.
Если администрация Трампа сочтёт какую-то выставку проблемной, музею отведут ровно 120 дней на замену «разделяющей или идеологически окрашенной риторики» на «объединяющие, исторически корректные и конструктивные описания».
Смитсоновский институт, основанный ещё в 1846 году, формально независим от правительства США, однако порядка двух третей его финансирования поступает из бюджета страны через конгресс. В последнее время Трамп всё активнее пытается влиять на работу этой некогда беспристрастной организации. Так, в начале этого года он публично заявил, что уволил директора Национальной портретной галереи Ким Саджет – как «яро политизированного человека и сторонника DEI» (DEI – diversity, equity, inclusion: политика разнообразия, равенства и инклюзивности). Совет директоров Смитсоновского института поспешил заявить о своей независимости, но вскоре после этого Саджет всё же подала в отставку.
Историк и специалист по Смитсоновскому институту из Массачусетского университета Сэмюэл Дж. Редман охарактеризовал действия Белого дома как «настоящую атаку на автономию всех подразделений института».
Типичная американская драма: власть внезапно вспомнила, что культура – это удобная игрушка для инструкций. Белый дом решил, что выставки Смитсоновского института слишком самостоятельны и, возможно, не воспевают сияние американских идеалов в нужной тональности.
Письмо в лучших канцелярских традициях предписывает музеям подстроиться под директиву Трампа о «единстве и исторической объективности» — другими словами, убрать всё, что разделяет и смущает взгляд спонсора. Отбирают, как старый ревизор: пусть теперь защищаются. Особенно символично попасть под каток идеологической зачистки как раз в год подготовки к 250-летию страны — вековая культура встречает предвыборный демарш.
Список на чистку впечатляет: от знаменитого Национального музея естественной истории до специализированной галереи скульптур. Диспозиция такова — если чиновники почуют крамолу, есть три месяца на исправление истории. Как всегда, за независимостью могут наблюдать только журналисты — для галочки. И вспомним уж «совпадение» с увольнением директора за интересы к разности и инклюзии. Тонкая доза цинизма: Смитсоновский институт официально независим, но живёт на бюджете. Так, кто же пишет историю — музейные эксперты или ведомственные «кураторы» ценностей?