Избиратели выставили ИИ счёт

Промежуточные выборы в США принесли технологическим компаниям неприятный сигнал: избиратели всё чаще требуют ограничить искусственный интеллект и строительство дата-центров — крупных комплексов серверов, которые хранят и обрабатывают данные и потребляют много электроэнергии.

За несколько часов до закрытия участков стало известно, что Google фактически отказалась отключать ИИ-поиск для школ, использующих её образовательные продукты. Компания не предлагает школьную версию без AI Mode и AI Overviews — функций поиска с генеративными ответами и обзорами, созданными ИИ. Для активистов, добивающихся ограничения ИИ в классах, это стало особенно раздражающим фоном к результатам голосования.

Согласно национальному экзитполу NBC News, 65% демократов и 39% республиканцев назвали искусственный интеллект и дата-центры важным или одним из ключевых факторов при выборе кандидата в Конгресс. Избиратели также одобрили более 40 инициатив, направленных на замедление строительства дата-центров или полный запрет на их развитие.

Кандидаты, выступавшие за регулирование ИИ, одержали победу над республиканскими соперниками, поддерживавшими эту отрасль. Среди победителей — избранный сенатор от Мичигана Абдул Эль-Сайед и избранная сенатор от Южной Каролины доктор Энни Эндрюс. По мнению экспертов, результаты стали отпором политике республиканцев в поддержку ИИ и руководителям Кремниевой долины, которые сблизились с президентом Дональдом Трампом или пожертвовали сотни миллионов долларов на поддержку Республиканской партии.

«Избиратели устали: они хотят сильных и действенных ограничений уже сейчас и требуют ответственности», — заявил Майкл Кляйнман, руководитель американского направления политики Института будущего жизни. По его словам, «расплата за ИИ уже наступила».

Недовольство попытками ограничить полномочия штатов проявилось ещё в мае 2025 года. В законопроект «Один большой прекрасный закон» включили положение, запрещавшее штатам регулировать ИИ. Опрос показал, что зарегистрированные избиратели в подавляющем большинстве не поддерживали мораторий; против выступила даже бывшая конгрессвумен-республиканка Марджори Тейлор Грин. В итоге положение убрали из законопроекта.

Однако администрация Трампа продолжила добиваться ограничений для штатов. В декабре 2025 года президент подписал указ, который, среди прочего, предусматривает возможность лишать штаты некоторых видов федерального финансирования, если они принимают «обременительные» законы об ИИ.

Одновременно руководители технологических компаний, в том числе генеральный директор OpenAI Сэм Альтман и глава Anthropic Дарио Амодеи, публично обсуждали сценарии катастрофических последствий неконтролируемого ИИ. Жители районов рядом с дата-центрами жаловались на возможный вред здоровью, рост счетов за электричество и загрязнение окружающей среды.

Суды также стали площадкой для споров о чат-ботах. В исках, поданных от имени детей и взрослых пользователей, утверждается, что разговоры с ИИ могли подталкивать людей к сексуальной эксплуатации, опасным медицинским решениям, так называемому психозу и даже самоубийству.

Несмотря на давление, штаты продолжали принимать собственные правила для ИИ. Примерно за неделю до выборов губернатор Нью-Йорка Кэти Хокул подписала закон о чат-ботах, который некоторые активисты считают самым строгим в США.

В течение последнего года родители и защитники интересов учащихся добивались, чтобы крупные технологические компании меньше влияли на обучение детей, в том числе выступали за запрет ИИ в школах. Решение Google не предоставлять поиск школам, отключающим ИИ, лишь усилило их возмущение.

Джош Голин, исполнительный директор организации Fairplay, призвал школы использовать ситуацию не только для отключения ИИ, но и для объяснения ученикам, что Google — не просто слово, обозначающее поиск, а рекламная компания, зарабатывающая на сборе данных. По его мнению, присутствие компании в школах связано скорее с формированием долгосрочной лояльности к бренду, чем с обучением.

Мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани в публикации в Bluesky обвинил Google в использовании «монопольной власти», чтобы навязывать государственным школам свои ИИ-продукты. «Ни одна корпорация не должна иметь возможности диктовать, как мы учим наших детей», — написал он.

После выборов звучат призывы к демократам использовать усиление своих позиций, чтобы привлечь руководителей Кремниевой долины к ответственности и принять действенные правила, учитывающие опасения из-за дата-центров, а также экономические и социальные угрозы, связанные с ИИ.

Бывший член Федеральной торговой комиссии США Альваро Бедойя предложил в социальных сетях несколько шагов. Среди них — повестка в Google из-за того, что компания, по его выражению, «заталкивает ИИ в глотки нашим детям», а также запросы документов у медицинских страховщиков, которые используют ИИ для автоматического отказа в обоснованных выплатах и сортировки обращений при психических кризисах.

Победившие кандидаты-демократы могут быстро перейти от обещаний к действиям. Эми Эктон, Джина Инохоса и Киша Лэнс Боттомс, избранные губернаторами Огайо, Техаса и Джорджии соответственно, выступали за моратории на строительство дата-центров или усиление ответственности их застройщиков.

Тема ИИ и дата-центров прозвучала в нескольких победных речах демократов. Сенатор от Вирджинии Марк Уорнер, переизбравшийся после победы над республиканским соперником, заявил, что безопасность ИИ, дата-центры и создание достойных рабочих мест для следующего поколения выпускников колледжей слишком важны, чтобы оставлять решения Дональду Трампу и нескольким технологическим предпринимателям.

Примечание: в апреле 2025 года компания Ziff Davis, которой принадлежит Mashable, подала иск против OpenAI. В иске утверждается, что OpenAI нарушила авторские права Ziff Davis при обучении и работе своих систем ИИ.