
Новая книга Чарльза Спенсера, брата принцессы Дианы, вновь вызвала споры вокруг британской королевской семьи. В мемуарах Swan Song: Diana, My Sister он вспоминает отношения сестры с монархией и утверждает, что на похоронах Дианы принц Филипп фактически отменил решение своего сына, нынешнего короля Великобритании Карла III.
Похороны Дианы состоялись 6 сентября 1997 года в Вестминстерском аббатстве в Лондоне. Это была одна из самых эмоционально тяжёлых церемоний в современной истории британской монархии: за гробом шли близкие Дианы, а внимание всего мира было приковано к её сыновьям — принцам Уильяму и Гарри.
Как пишет Спенсер в отрывке, опубликованном Daily Mail, Филипп в тот день был необычно спокоен и доброжелателен. По словам автора, он явно стремился поддержать внуков, оставшихся без матери, и помочь им пройти через церемонию с достоинством.
Спенсер вспоминает, что Карл попытался сам определить порядок шествия пяти главных участников траурной процессии. Он предложил идти в центре, поставив Уильяма справа от себя, а Гарри — слева. В таком случае рядом с принцами оказался бы их отец, а остальные участники расположились бы по краям.
Однако Филипп, согласно воспоминаниям Спенсера, спокойно возразил: «Нет, мы сделаем иначе». Затем он указал на самого Чарльза Спенсера и объяснил, что брат Дианы представляет её и всю семью. Поэтому, по замыслу Филиппа, Спенсер должен был идти в центре, а Уильям и Гарри — по обе стороны от него. Сам Филипп и Карл должны были занять крайние позиции.
Спенсер утверждает, что Карл выглядел болезненно расстроенным, но без возражений подчинился решению отца. Так семейная иерархия на несколько минут превратилась в режиссёрскую пультовую: один принц предложил схему, другой её отменил, а мир наблюдал за каждым шагом.
В процессии действительно шли Чарльз Спенсер, принцы Уильям и Гарри, Карл и принц Филипп. При этом мемуары остаются личным свидетельством Спенсера, а не независимой реконструкцией событий.
Карл уже отвергал часть утверждений, появившихся в книге. После публикации одного из отрывков Букингемский дворец крайне редко выступил с комментарием. Представитель дворца заявил, что монархия обычно не комментирует книги, однако признал: боль от утраты близкого родственника может со временем влиять на рассуждения, решения и воспоминания человека — причём окружающие не всегда это замечают.
Иными словами, дворец не стал напрямую спорить с автором, но напомнил: спустя десятилетия память о трагедии может быть не только архивом фактов, но и местом, где горе переписывает детали.
Этот текст рассказывает о новом споре вокруг книги Чарльза Спенсера Swan Song: Diana, My Sister, посвящённой его сестре — принцессе Диане и её отношениям с британской королевской семьёй. Спенсер утверждает, что во время похорон Дианы принц Филипп изменил план, предложенный его сыном Карлом, нынешним королём Великобритании Карлом III.
Похороны Дианы прошли 6 сентября 1997 года в Вестминстерском аббатстве в Лондоне. В траурной процессии за гробом участвовали Чарльз Спенсер, сыновья Дианы принцы Уильям и Гарри, её бывший супруг Карл и бывший свёкр принц Филипп. Особое внимание было приковано к Уильяму и Гарри, которые после смерти матери оказались в центре мировой публичной жизни.
В книге Спенсер описывает Филиппа как человека, который в тот день был необычно спокойным и доброжелательным. По версии автора, он хотел поддержать внуков и помочь им пройти через церемонию. Спенсер также пишет, что Карл попытался определить порядок шествия. Карл предложил идти в центре, расположив Уильяма справа, а Гарри слева.
Однако Филипп, согласно воспоминаниям Спенсера, отверг этот вариант. Он сказал, что Спенсер представляет Диану и её семью, поэтому должен идти в центре. Уильям и Гарри должны были находиться по обе стороны от дяди, а Филипп и Карл — по краям процессии. Спенсер утверждает, что Карл выглядел расстроенным, но без слов принял решение отца.
Эта деталь важна не только как эпизод семейной перепалки. Порядок шествия на публичных похоронах имел символическое значение: он показывал, кто представлял погибшую, кто сопровождал её детей и какое место занимали родственники внутри королевской семьи. Поэтому короткий разговор перед церемонией стал частью более широкого рассказа о власти, горе и семейных ролях.
Карл уже публично отвергал часть утверждений из книги Спенсера. После публикации одного из отрывков Букингемский дворец сделал редкое заявление. Представитель дворца подчеркнул, что монархия обычно не комментирует книги, но отметил: боль от утраты родственника может с годами влиять на рассуждения, решения и воспоминания человека. При этом окружающие могут не замечать, насколько сильно изменилось восприятие событий.
Таким образом, книга предлагает личную версию событий, а дворец осторожно поставил под сомнение её абсолютную точность, не вступая в прямую перепалку с автором. В центре истории остаётся не только вопрос о том, кто шёл где, но и проблема памяти о трагедии, которую разные участники спустя десятилетия могут описывать по-разному.