Три года за Мао

Китайский суд приговорил художника Gao Zhen к трем годам лишения свободы за сатирические скульптуры, посвященные Мао Цзэдуну. Решение вынес Народный суд города Санхэ в провинции Хэбэй после закрытого заседания, которое прошло в марте и длилось один день.

Gao Zhen — 70-летний гражданин Китая и постоянный житель США. С августа 2024 года он находится под стражей в Китае. Художник приехал в страну вместе с женой Zhao Yaliang и их маленьким сыном. После ареста Gao его жена и ребенок не смогли покинуть Китай. «Его ареста и суда вообще не должно было быть. Нам оставалось только мучительно ждать… Мне очень грустно, что это продлится так долго», — рассказала Zhao газете Guardian.

Вместе с младшим братом Gao Qiang художник получил известность как участник дуэта Gao Brothers. В своих работах братья часто критиковали коммунистическую систему Китая и переосмысливали события Культурной революции. Мао Цзэдун закономерно стал одним из постоянных персонажей их искусства.

Суд признал Gao виновным в клевете на китайских «героев и мучеников». В материалах дела упомянуты три работы. На одной Мао изображен стоящим на коленях в знак раскаяния. На другой у него женская грудь и длинный нос, напоминающий нос Пиноккио. Третья скульптура показывает расстрельную команду из фигур, похожих на Мао и готовящихся казнить Иисуса.

Обвинение предъявили по закону 2018 года, запрещающему порочить исторических деятелей, связанных с Коммунистической партией Китая. Все три произведения были созданы до принятия этого закона. Поэтому дело стало одним из первых случаев его применения задним числом — принцип, который в правовых системах обычно вызывает немало неудобных вопросов.

Gao Zhen отказался признать себя виновным и намерен обжаловать приговор. Если решение оставят в силе, ему придется провести в заключении еще один год: два года он уже фактически провел в тюрьме.

За время заключения у художника появились проблемы с дыханием, а также боли в коленях и спине. По словам брата, несмотря на состояние здоровья, Gao сохраняет ясность мышления. «Тело можно запереть, но лишить человека ясности мысли гораздо труднее. Искусство не должно быть местом преступления, которое только ждет, когда его обнаружат», — сказал Gao Qiang Guardian.

История Gao Zhen показывает, как сатира, созданная до появления запретительной нормы, может оказаться основанием для уголовного преследования спустя годы. В данном случае спор идет не только о трех скульптурах, но и о границах допустимой критики исторических фигур в современном Китае.